另外97我就是个印象，可看完你说的这是啥啊，平均分比上交低3分应该20分差距，这是啥啊，又不是一大批掉档或有些低出七八十分。就算有低分的主流是高分，一人高一点也就把差二十多的拉起来了，怎么就从三分跑到20分了。北邮也是考前报的，平均分理应都体现了考前报的影响

其实那些90年代分数的，我没怎么见过北邮掉档的，本身就是热门的体现，还能都是别人运气不好，北邮运气好，中国足球啊
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 wangphei 的大作中提到: 】
: 看了你老吹年，专门去看了1997安徽的图片，很显然，复旦交大比北邮有竞争力多了，大部分人觉得复旦交大高，不敢报考，导致生源不足，录取线很低，但是即使这样，尤其交大，录取线比北邮低了26分，复旦交大的平均分都比北邮高，复旦高10分交大平均分高3分。很显然完全不是一个档次的竞争力，北邮正常分应该落后大约20左右才合理。你吹过头了。
--
FROM 124.64.18.*