但事实里去微软苹果谷歌亚麻的北邮学生并不少，也就是比清北复交浙少，比科南就要多些，比起北航华科就要多出个档次，要是考虑学校规模出国人数等质量就更是还过得去了。在北邮上下的这些学校里，人大的计算机一定质量更好么。这是个最终结果，而不是理论
清华大学 谷歌: 1008 微软: 681 亚马逊: 322 苹果: 437 总计: 2448
上海交通大学 谷歌: 829 微软: 652 亚马逊: 308 苹果: 485 总计: 2274
北京大学 谷歌: 681 微软: 541 亚马逊: 291 苹果: 260 总计: 1773
浙江大学 谷歌: 56 微软: 376 亚马逊: 247 苹果: 232 总计: 1420
复旦大学 谷歌: 461 微软: 414 亚马逊: 205 苹果: 264 总计: 1344
北邮：微软398人，亚马逊444人，苹果123人，谷歌312人，总数1277人
中国科学技术大学 谷歌: 366 微软: 317 亚马逊: 130 苹果: 148 总计: 961
华中科技大学：微软268人，亚马逊197人，苹果151人，谷歌229人，总数845人
北京航空航天大学 谷歌: 215 微软: 256 亚马逊: 185 苹果: 100 总计: 756
南京大学 谷歌: 253 微软: 223 亚马逊: 133 苹果: 139 总计: 748
同济大学 谷歌: 154 微软: 189 亚马逊: 129 苹果: 150 总计:622
中山：微软116人，亚马逊195人，苹果71人，谷歌192人，总数574人
【 在 liuzhlai 的大作中提到: 】
: 人大计算机在金融行业认可度很高；
: 我相信人大就业很好，至少比北邮好，北邮不是985，去央企没有优势，现在就连那些电子所目标院校里面，北邮都属于其他（也就是最后一档），所以去国企这一块，基本没有必要比了；
: 去互联网大厂、微软谷歌之类的，面试过的都知道，跟你上课学了啥基本没关系，就是看谁刷算法题刷的多，刷题过关了，参考下实习经验；能考上人大的刷题能力自然不用质疑
: ...................
--
FROM 123.117.254.*