不服文理大学？
理学最硬核的科研指标自然指数科南top3；文科最硬核的科研指标南大核心（585本期刊，学界公认比北大核心更权威）南大top3；qs排名用问卷调查方式搞出学术声誉、雇主声誉把科大南大整垫底，然而最硬核没法造假的科研论文引用数南大科大top2，是浙大的两倍。你说学科评估不合理，第四轮南大那样成绩合理？浙大临床a+配吗？软件a+配吗？光学国重被整改光学a+配吗？计算机a+南大交大服吗？
拿一堆浑水摸鱼的数据把真正的科研强校踩脚下，才是学科评估的悲哀。

【 在 lgyyuuki 的大作中提到: 】
: 搞笑了，交大哪还有兴风作浪的能量，现在能兴风作浪的是大清和他浙。
: 不过按照现在的网上爆料，清交浙三校的学科评估基本没有进步，而数据不好的北复南却评估数据大涨。
: 这说明教育部学科评估确实有很大的问题，不能如实的反应各校发展的现状。
--
修改:lostinmind FROM 163.125.217.*
FROM 163.125.217.*