先问是不是，再问为什么，而且逻辑要有直接因果关系，不要坐井观天想当然。
1.北京体制内这两个学校的毕业生多不多，并不能代表这两个学校行不行。全国毕业生不是只有北京体制内这一种选择，所以没有因果关系。
2.造成这种现象是，这两个学校的毕业生去向优先级：深广＞江沪＞本地＞其他，而且有两级分化的趋势。南方有那么多选择，那么多师兄师姐，为什么要跑北京和所有北方毕业生卷？
3.华五毕业生也没把北京体制内当作就业最高优先级，那华五是不是也是吹出来的？
4.大部分学校排名榜单里，这两个学校有排在25之后？如果单独一个榜单排名不能说明问题，大部分榜单也能说明共识，众人皆醉你独醒？
【 在 bankcircle 的大作中提到: 】
: 在北京体制内工作，就没见过这俩。
: 在我的印象里，他们都属于25以后的档次啊
--
FROM 120.244.10.*