首先我认为需要想好是否确定想去海外行医？如果是出于不想卷，压力小，收入高，去海外行医。这三点其实个人都持否定意见。美国的医学生努力程度，知识面丰富程度，远超国内医学生。国外虽然科研文章不和晋升挂钩，但我看到的能成功在不错的中心留下来做fellow的临床医生，文章都一打一打的，所以评价时科研成果仍然起到了非常重要作用。基于此，压力不会比国内小。收入方面，不管考不考虑汇率，收入确实比国内强。但其实国内知名医院医生收入，并不差，即使是刚起步的住院医。其次也要看国家。你不想让孩子去的美国，恰恰是医生收入最高的。英国就差很多。新加坡香港走的都是英联邦医学教育体系。在英联邦体系下出来的医学生，想到美国行医，一样要重新考执照，并不容易。如果是整体更喜欢国外，有充分的理由想去国外工作生活，那就去。最终能在海外，尤其是美国，香港，做上fellow，attanding的，都是比较好的社会阶层了。
【 在 xchina 的大作中提到: 】
: 非常感谢您详尽的分析，现在孩子还小，一般家庭一般资质，想尽可能给他规划一个不那么内卷又能有一定地位和收入的未来。咨询很多中介机构，好像只有意大利和日本是允许外国留学生学医，所以从学费的性价比而言，也就要么国内五年或者八年再出国，要么咬咬牙本科送出去，然后拿到学位争取在香港或者新加坡这种华人比较好的地方行医，美国这种未来危险肉眼可见的区域就不考虑了，国内就医环境和压力属实有点大。您提到的国外逐步限制和歧视也是我很忧虑的因素，希望能离国内近点或者在军力能覆盖的区域。至于学习的难度，语言这些我觉得都是花时间提前准备就能啃下来的，不像数学，智商达不到就一点办法没有，语言和记忆相关的，相信国人的能力起码是远超海外的。不知道这种不对称优势是否真的能在海外学习中体现出来。权当抛砖引玉吧，谢谢。
--
FROM 96.93.231.*