【 在 pharm2012R 的大作中提到: 】
: 你说的当然是一种原因，我只是提出一种可能：既然高考前并没有全市学生赋分排名，那么各区的一二模并不完全反应高考，像你说的高考赋分降低也可能是区排和市排的差别
: 虽然选物化生的学霸很多，但也有不少选了1文甚至2文的学霸，对于真正的头部学生，选科有影响但并没有那么大
:
: ...................

什么叫“真正的学霸”？哪一科好算，会考试算还是学得深算？

区排名和市排名的对应关系一直都基本稳定，真正出问题的，是命题倾向对于不同学生的发挥效果完全不同。

一模二模选科考得难，学霸相对成绩绝对成绩都更好
高考今年命题是出奇的简单，这样本科学霸完全没有用武之地，反而会因为一点小错就会被倒扣很多
高考发挥不好的孩子，他在本区的成绩排名也会相应下降，根本原因就是命题倾向不利于他，这种不利被赋分制放大了。

2023高考，北京选考物理的人数是3万人，选考物化生的人数是2万人，
如果一个考生，在2万物化生组的排名靠前，但是加入一万选文科的人后，名次下降了一半，这说明什么呢？
说明这1万个选文科的人，文科成绩远高于对应组的理科分数。
--
FROM 111.193.139.*