赋分制推行这么久，考试院应该掌握了足够的数据，应该能够分析出不同科目组的赋分系统差距了。
如果选理科和选文科相比，存在系统性的赋分低，排名退后问题，是该检查和改进这种设计的缺陷了
话说回来，这么大的变革，实行之前就应该经过系统的测算论证才对，而不是拿一批又一批的孩子去试错。

用排名代替裸分，重名不重实，是压制和忽视了对真实能力的考察。裸分90的人，哪怕排在最后一名，他的真实技能也是优秀的，不应该只给40分；反过来，学渣堆里的第一名考了60分，虽然给赋分100，他真实技能也一样是不能胜任的。
另外就是选科张冠李戴，理工科选拔了一群学文的，不伦不类。
--
修改:redapron FROM 111.193.139.*
FROM 111.193.139.*