南大排名另说。
就你这个论证逻辑吧，一言难尽
论据：南大教授的书不错
论点：南大排名被低估了
这两者的因果关系是咋建立的啊。。。


【 在 newlife23 的大作中提到: 】
: 本地老买过两本南大教授出的书，一本是编译原理，大开本，很薄。看了这本书后，很多关于自动机和递归语言什么的看其他书不明白的概念一下茅塞顿开。另外一本是讲算法的，依稀记得作者去日本留过学，厚厚的一大本，也讲的很好，逻辑很清晰，读研的时候师兄看到了，一直想据为己有，哈哈。
: 很多年过去了，书早已经不知道丢哪里去了，知识么，也所记不多了。但对比当时很多教材写得云里雾里的，或者是编译国外教材的（记得北大当时有个编译原理的教材就是编译国外的，我对照过，基本是翻译的，不理解为什么不写翻译，而用编译，也没有写明原作者和原书），南大这两本书给我的印象一直很深。一叶而知秋，所以我一直对南大印象很好，也一直觉得南大是所被低估的学校，尽管它已经很有名气了。
:
--
FROM 117.129.44.*