错，首先你不能要求造假者主动承认造假，这是违反人性的，一个正常社会指望造假者自己承认来避免造假就是搞笑，所以分析造假者的责任和机制上去分析避免造假的关键点是两个不同问题，后者才是大众真正需要关注的点。

还有后面只是主流减少姜萍事件的报道，实际上民间渠道的激烈反对质疑支持姜萍的声音依然只多不少，和质疑声音激烈碰撞，这种形势下指望造假者出来认错从人性上来说更是搞笑。

特别是在造假嫌疑各方都沉默之后，包括相关的学校都不发声为姜萍辩解，后面已经不是对数学认知问题了，本质就是基本社会经验的问题，我不信那些依然支持姜萍的都不懂社会经验，看不出明显问题，所以其实很多人明明知道姜萍可能造假，但是就是因为各种原因硬杠，反正没人澄清，就坚决反对质疑。

从这个角度来说，很多人其实无所谓造假的，所以姜萍造假在这种氛围下反而显得正常。
【 在 ferrum 的大作中提到: 】
: 前半程阿里最迟在6月19日辟谣采访前测试姜圣数学水平时就知道姜圣造假了。
: 这个时间点阿里应该是有机会有能力单方面终止闹剧的，即便此时央视已经跟进了，阿里自行处理的成本
: 很高。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*