印度是造了什么孽，整天被粉红和伍毛拿来比来比去？！

中国五千年历史不说了，整天挂嘴边的祖国七十岁生日难道也被抛到九霄云外了？难道
贵谠是从1978年开始执政的？只能拿之后的这四十年说事了？

国家的发展和人口多少有几毛钱关系？人口大国里发达国家落后国家都有，人口小国里
同样也有发达国家和落后国家。

1950年前后，中国大陆和韩国台湾经济发展水平是差不多的，为何不和他们比，要和历
史文化种族差了十万八千里的印度比？

再说了，七十年过去了，发展不如日本都说不过去， 别说不如港澳台韩了，不然优越性
和几个自信说得出口吗？要知道日本从战后不到美国十分之一的人均经济水平到赶上美
国用了也就三十年时间。


【 在 gricious (gricious) 的大作中提到: 】
: 不得不说中国几十年的经济建设成就举世瞩目，改革开放前中国人均GDP不如印度，当时印度吃英殖民地的老本，有一定经济基础，但近年来印度整体经济规模虽在扩大，赶超了不少发达经济体，但人口控制不力、国内社会不和谐、经济结构不科学等还是问题很多，18年印度人均只有2
--
FROM 112.23.174.*

说来说去你也说不出个理由，就扯着个脖子喊人口多了不行。

说'日本要是五亿人口'，问题是你这个只是假设，既没有实践来证明，也没有理论依据
去推理分析。



【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 这玩意儿又不是线性的，而且人口多少还有个最合理区间，人口太少就要跟着别人混，天朝起步4亿跟起步几千万发展能一样吗，人口多匹配人居资源差不多你说没关系还有点依据，日本要是5亿人口你看他能发展到这个水平吗
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 112.23.174.*

中国历史上四分五裂时期大多数时候并不好
唐宋是经济文化最发达的王朝


【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 邦联制起码能蹦出好几个更发达的你信不。。。
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 112.23.174.*

强词夺理
这些国家发展的资源是抢的？



【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 拉倒吧他们有整个世界的资源，说白了人家是抱团发展的，我们毛线没有，当然也不完全是人家的问题
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 112.23.174.*

那不就结了？

说明在近代社会，国家发展和人口多少一毛钱关系都没有，你别管人家资源是自己的还
是买来的。



【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 自由贸易就足够了，怎么叫抢。。。 就好比我能贷款也是我的资源，我要去抢银行才叫资源？
: 【 在 sportman0011 @ [Geography] 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH@GM1910
: ...................
--
FROM 112.23.174.*