再看看水电站移民的例子，注意：这个可不是易地扶贫搬迁，移民对象也不是深度贫困户，我们看看老百姓的选择。

金沙江两岸自然环境较差，山高坡陡、土地贫瘠、生态环境脆弱，库区主要县域经济条件差，大多为少数民族聚居区和国家级贫困县，交通、水利等基础设施薄弱，移民安置环境容量有限，人多地少矛盾突出，移民工作难度非常大。

“当了大半辈子农民，也进城享受一下。”绥江县城附近的农村移民沈云琴说。像她一样，向家坝、溪洛渡库区农村移民多将电站建设视为改变身份与命运的契机，大半选择了非农安置。

金沙江下游库区县都是位于深山峡谷之中的农业县，向家坝和溪洛渡电站库区除需迁建云南绥江和四川屏山两座县城共5万多城镇人口外，其余移民主要是农村人口，约占库区移民总数的7成。本刊记者在移民最集中的两省六县采访调研发现，四川库区约70%的农村移民和云南库区约90%的农村移民选择无土化非农安置。

宜宾市扶贫和移民工作局副局长卓友成说，尽管四川省不鼓励农村移民选择无土安置方式，但屏山县2.2万多农村移民却有超过80%的人自愿选择了非农安置。

【 在 mseer 的大作中提到: 】
:
: 那也是适当改进 尽量托底保持 改善的方式有很多而不是仅仅考虑成本效益的一刀切城镇化 这是典型长官意志作风 砍断长远文化和利益 不值得推广和褒扬
:
: 【 在 megalodon () 的大作中提到: 】
: : 一方水土养不活一方人，所以不得不易地扶贫搬迁，你懂吗？否则一般农村自己种种地，出去打打工，根本用不着要易地扶贫搬迁

--

※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:·megalodon 于 Mar  5 08:55:28 2020 修改本文·[FROM: 61.148.244.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]

修改:megalodon FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*

四川不等于成都，不要把两者划等号，四川也不仅仅只有成都，还有很多穷兄弟，可惜这两年四川的gdp增长比不上云南和贵州，看来一城独大的效果并不是太好，云南和贵州跟四川的差距正在逐渐缩小。

【 在 st02xh 的大作中提到: 】
:
: 只能说四川和云南贵州是两种思路，成都的地位并不是什么贵阳，昆明可以比的，从高校，军工科研单位，高新技术产业比，哪个这种地方不投资高校毕业生留得住？我就告诉你，就成都现在的这个城市建设，成都的军工单位招高素质人才都困难，如果换成贵阳昆明那种城市建设估计就更招不到人了。现代竞争，不是靠修高速公路就可以的，不然云南贵州早就全国第一啦，现在还不是和四川一样靠转移支付。关键在高素质人才，假设成都和贵阳一个德行，反正我作为沿海省份的人是绝对不来成都工作的，而且你放心好了，有这种心态的人是绝大多数，如之奈何？
:
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: :

--

※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:megalodon 于 Mar 5 09:41:46 2020 [61.148.244.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:megalodon 于 Mar 5 09:42:11 2020 [61.148.244.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:·megalodon 于 Mar  5 09:43:39 2020 修改本文·[FROM: 61.148.244.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]

修改:megalodon FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*

你回答我的问题了没？云南贵州GDP更多，老百姓享受到更多发展成果，不发展GDP，留住人又有什么用？无非是少数人得利，大多数人都没有享受到经济发展的好处，反而是进一步拉大了社会的贫富差距，加剧阶层对立。
为了一小撮人的利益，为了成都的利益，就要牺牲其他城市的利益？就成都是人，其他地区都是牲口？果然是狭隘。

【 在 st02xh 的大作中提到: 】
:
: 你没回答我的问题，不大力发展成都，军工单位招不来人怎么办？成都的高校留不住人怎么办？都搬去沿海？你云南贵州GDP再多也解决不了这个问题。各地方承担的责任不同，不好比。
:
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: :

--

※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:megalodon 于 Mar 5 10:21:48 2020 [61.148.244.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:megalodon 于 Mar 5 10:35:26 2020 [61.148.244.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:·megalodon 于 Mar  5 10:36:29 2020 修改本文·[FROM: 61.148.244.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]

修改:megalodon FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*

整个乌蒙山区横跨云、贵、川三省，宜宾对面就是昭通，攀枝花对面就是楚雄，云南北部的风俗饮食跟四川差不多，你竟然扯什么云贵高原海拔三千之间，我就呵呵了，先回去补补地理功课再来狡辩吧。

云南西北部的丽江、香格里拉这种藏区不比乌蒙山区海拔还高？人家铁路快修通，高速早修通，再看看凉山南部的几个县，就在云南金沙江对岸，至今既没铁路也没高速公路。

【 在 mseer @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 整个云贵海拔两三千之间 四川则从几百到四五千 即便你总提的大凉山和盆地边缘的宜宾 大凉山多处超出四千 比整个云南都高 比贵州高出更多 你让他去和两百公里外海拔几百米的县城通高速 那得凿穿多少道大山？ 四川盆地边缘的海拔陡峭程度不是云贵高原能比的。宜宾五莲峰一代 雅安峨眉一代都是从几百米骤升到三千米 这种例子你在云贵给找出来看看？ 川东北巴中达州广元也都这种情况。 更别提川北川西那高差了
:
: 以上说的是盆地加高山地形对高原地形的地理难度 这都公认的的确是困难之一 但大家争议大还是扶贫安置方式 这是发展理念问题 个人不认同你说的集中无地安置包括贴的新闻
:

--
※ 修改:megalodon 于 Mar 5 12:02:15 2020 [61.148.244.*(北京)]
※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:·megalodon 于 Mar  5 12:02:26 2020 修改本文·[FROM: 61.148.244.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]

修改:megalodon FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*

你地理就是不及格，纠正你一点，川南好几个县都属于乌蒙山区，快别洗地了，越描越黑。
自己好好了解一下川南的几个县海拔才多少？

【 在 mseer @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 你地理才不通 你要看这几个县旁边是什么海拔 全部两三千和几百到三四千能一样吗 你以为云贵高原四川盆地这些称呼是白叫的 麻烦你要是没在四川跑过的话至少摊开地形图看看 另外纠正你一点乌蒙山主要在云贵境内
:
: 【 在 megalodon () 的大作中提到: 】
: : 整个乌蒙山区横跨云、贵、川三省，宜宾对面就是昭通，攀枝花对面就是楚雄，云南北部的风俗饮食跟四川差不多，你竟然扯什么云贵高原海拔三千之间，我就呵呵了，先回去补补地理功课再来狡辩吧。

--

※ 来源:水木社区 [61.148.244.*(北京)]
※ 修改:·megalodon 于 Mar  5 12:13:43 2020 修改本文·[FROM: 61.148.244.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 61.148.244.*]

修改:megalodon FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*