- 主题:四川的高速公路竟然比云南、贵州还落后
只能说四川和云南贵州是两种思路，成都的地位并不是什么贵阳，昆明可以比的，从高校，军工科研单位，高新技术产业比，哪个这种地方不投资高校毕业生留得住？我就告诉你，就成都现在的这个城市建设，成都的军工单位招高素质人才都困难，如果换成贵阳昆明那种城市建设估计就更招不到人了。现代竞争，不是靠修高速公路就可以的，不然云南贵州早就全国第一啦，现在还不是和四川一样靠转移支付。关键在高素质人才，假设成都和贵阳一个德行，反正我作为沿海省份的人是绝对不来成都工作的，而且你放心好了，有这种心态的人是绝大多数，如之奈何？
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@V1916A
--
FROM 171.216.239.*
你没回答我的问题，不大力发展成都，军工单位招不来人怎么办？成都的高校留不住人怎么办？都搬去沿海？你云南贵州GDP再多也解决不了这个问题。各地方承担的责任不同，不好比。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
:
: 四川不等于成都，不要把两者划等号，四川也不仅仅只有成都，还有很多穷兄弟，可惜这两年四川的gdp增长比不上云南和贵州，看来一城独大的效果并不是太好，云南和贵州跟四川的差距正在逐渐缩小。
:
: 【 在 st02xh 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@V1916A
--
FROM 171.216.239.*
是你前面的贴说成都吸血太多了，地铁修太多了，潜台词不就是大力发展成都影响扶贫了么？我理解错了？你看你前面说的。四川扶贫也没说不管啊，无非是比例和方式问题，北京也吸血河北很多啊，你怎么不喷？那是因为承担的城市功能不同导致的，成都一个样，成都一直就是西南的中心，西南最好的医院，西南最多985高校，以前的成都军区。按你前面说的，云南贵州都县县通高速了，四川还有很多没通，就是因为成都吸血，地铁修太多了，我没理解错吧？你怎么现在又说发展成都和扶贫不冲突呢？至于你说进城集中安置还是农村集中安置好，本人没有调查没有发言权。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
:
: 四川的经济实力就全国中游水平，成都不是直辖市 ，它属于四川省的一份子，一味拔高成都，就跟苏联搞军备竞赛，是完全不顾自身实力的体现，脱离了实际，要知道江苏广东全省都是1W多美元的人均GDP，四川才多少？
: 大力发展成都和贫困地区扶贫有多大冲突？中央都不敢这么说，你倒是敢，干脆以后其他省扶贫，四川别扶贫算了，让四川下面的地级市自生自灭吧。
:
: 【 在 st02xh @ [Geography] 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V1916A
--
FROM 118.115.206.*
珠江三角洲发达了多少年了？粤北、粤东有些地方比贵州很多地方都穷，广州、深圳是怎么想的呢？成年人想事情别那么理想，凡事都有过程
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
:
: 我既不是四川人，也不是贵州人，也不是云南人，呵呵，我作为一个外省的，从我的角度看待问题应该算是客观吧。西部大开发的目的就是要缩小东西部差距，没有西部大开发，就没有成都的今天。但是现在，成都并不这么想。
:
: 你这种想法，是直接否定了西部大开发的意义。
:
#发自zSMTH@V1916A
--
FROM 118.115.206.*
和你说了，不同省情况不能比，很显然你不是政府内部人士，具体情况没法弄清楚，四川这么多任领导都不懂么？在老大发话扶贫攻坚的前提下，现在又这么强调政策执行力，川内还是有些地方没通高速公路，具体原因有你想的那么简单么？虽然我也不知道具体原因，但是我知道不能把云南贵州的情况简单和四川对比。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
:
: 横向跟云南和贵州比差得太远了。
: 就拿易地扶贫搬迁来说，看上去省钱了，其实长期看花的钱比云南贵州更多，属于典型的劳民伤财！
: 这就跟北京当初修地铁，为了省钱同时里程数好看，修的地铁全是6B车厢一样。
:
#发自zSMTH@V1916A
--
FROM 118.115.206.*