水木社区手机版
- 主题:四川的高速公路竟然比云南、贵州还落后
- 四川的人均财政补贴比贵州云南低，大概在全国就是中位数
，而大部分都补给了三州shao民
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 云南、贵州其实无论是经济实力还是财力都远不如四川。
: 但同样是乌蒙山区，云南现在易地扶贫搬迁基本都是城镇化集中安置，同时招商引资、引入企业，让搬迁下来的群主有活干。
: 贵州更夸张，很多直接搬到县城，十三五期间全省188万异地搬迁的贫困户群众基本全部城市化。
: ...................
--
FROM 171.210.214.* - 贴个2018年1-8月四川各州市的财政数据
全省吃补贴3556.21亿，其中三州合计吃补贴632.13亿
其他地级市合计吃补贴2924.08亿，占比82.22%
补贴大头明明是盆地内的地级市们吃掉的
不要责任都推给三州
三州人均补贴是偏高，但人口少，总量并不会太高的
【 在 PhoebeCo (phoebe是我老婆) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 四川的高速公路竟然比云南、贵州还落后
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 7 16:38:54 2020), 站内
:
: 四川的人均财政补贴比贵州云南低，大概在全国就是中位数
: ，而大部分都补给了三州shao民
:
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 云南、贵州其实无论是经济实力还是财力都远不如四川。
: : 但同样是乌蒙山区，云南现在易地扶贫搬迁基本都是城镇化集中安置，同时招商引资、引入企业，让搬迁下来的群主有活干。
: : 贵州更夸张，很多直接搬到县城，十三五期间全省188万异地搬迁的贫困户群众基本全部城市化。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 171.210.214.*]
--
修改:KM7 FROM 112.116.160.*
FROM 112.116.160.* - 仅仅三个州，就占了将近20%的补贴。 别忘了四川有21个地级市，剩下的18个地级市也有贫困地区，比如巴中广元这种老区，其实比凉山、阿坝还要穷，特别是巴中，人口多，交通不便，没有啥矿产，很少旅游资源，纯粹的劳动力输出地。
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 贴个2018年1-8月四川各州市的财政数据
: 全省吃补贴3556.21亿，其中三州合计吃补贴632.13亿
: 其他地级市合计吃补贴2924.08亿，占比82.22%
: ...................
--
FROM 110.185.91.* - 那也不是大头给三州……又不是一半以上给三州了
去掉三州的补贴数据，其他地市的合计补贴一样能排全国第二，比河南少一点点
【 在 PhoebeCo (phoebe是我老婆) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 四川的高速公路竟然比云南、贵州还落后
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 7 22:21:46 2020), 站内
:
: 仅仅三个州，就占了将近20%的补贴。 别忘了四川有21个地级市，剩下的18个地级市也有贫困地区，比如巴中广元这种老区，其实比凉山、阿坝还要穷，特别是巴中，人口多，交通不便，没有啥矿产，很少旅游资源，纯粹的劳动力输出地。
:
:
: 【 在 KM7 的大作中提到: 】
: : 贴个2018年1-8月四川各州市的财政数据
: : 全省吃补贴3556.21亿，其中三州合计吃补贴632.13亿
: : 其他地级市合计吃补贴2924.08亿，占比82.22%
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 110.185.91.*]
--
FROM 60.160.104.* - 财政补贴里的贫困补贴绝对是大头给了三州，没毛病。至于其他的交通、教育，那是另一回事，那肯定得考虑人口更多，更密集的盆地内部，你去看遂宁、资中、巴中，会阿坝更富裕吗？阿坝人均补贴，是盆地内汉人难以望其项背的。以茂县汶川丹巴这些地方为例，你看到的那些漂亮的几层民居碉楼，都是国家补贴出来的。 还有彝区，黑彝不像汉人和白彝听话，不愿意下山，扶贫方式就是为了那个村的十几口人修一条几亿成本的路。同样的情况放在盆地内部，就是直接喊下山来重新给宅基地。
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 那也不是大头给三州……又不是一半以上给三州了
: 去掉三州的补贴数据，其他地市的合计补贴一样能排全国第二，比河南少一点点
:
--
FROM 110.185.91.* - 藏区是特殊，经济教育等方面到哪都皇民待遇（当然不便的地方也有）
而凉山州的人均补贴并不比川北地区高多少
还是那句话，甘孜阿坝人少，即使人均高，总量占比也不高
【 在 PhoebeCo (phoebe是我老婆) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 四川的高速公路竟然比云南、贵州还落后
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 7 22:45:19 2020), 站内
:
: 财政补贴里的贫困补贴绝对是大头给了三州，没毛病。至于其他的交通、教育，那是另一回事，那肯定得考虑人口更多，更密集的盆地内部，你去看遂宁、资中、巴中，会阿坝更富裕吗？阿坝人均补贴，是盆地内汉人难以望其项背的。以茂县汶川丹巴这些地方为例，你看到的那些漂亮的几层民居碉楼，都是国家补贴出来的。 还有彝区，黑彝不像汉人和白彝听话，不愿意下山，扶贫方式就是为了那个村的十几口人修一条几亿成本的路。同样的情况放在盆地内部，就是直接喊下山来重新给宅基地。
:
: 【 在 KM7 的大作中提到: 】
: : 那也不是大头给三州……又不是一半以上给三州了
: : 去掉三州的补贴数据，其他地市的合计补贴一样能排全国第二，比河南少一点点
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 110.185.91.*]
--
修改:KM7 FROM 60.160.104.*
FROM 60.160.104.* - 这就好像美国经常批评中国碳排放第一，其实美国的人均碳排放是中国的好几倍，中国因为人口多，所以天天被骂，好多大妈为了节约那点水电气，扣扣索索过日子。 老美天天开着烘干机晾衣服。
盆地内汉人资源少，人口多，得到补助其实很少，就因为人口多，就被认为吃得多，你觉得公平吗。
如果按照三州人均贫困补贴的标准给盆地汉人，国家再多钱都填不了四川这个坑。
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 藏区是特殊，经济教育等方面到哪都皇民待遇（当然不便的地方也有）
: 而凉山州的人均补贴并不比川北地区高多少
: 还是那句话，甘孜阿坝人少，即使人均高，总量占比也不高
: ...................
--
修改:PhoebeCo FROM 110.185.91.*
FROM 110.185.91.* - 财政支出减去财政收入就是补贴？按照这个说法，全中国财政也是赤字，那谁来补贴？难不成美国人来补贴我们？
实际情况是什么呢？以2018为例，财政转移三个大户，四川2200亿左右，黑龙江2100亿左右，河南2000亿左右。如果考虑到人口因素，真正的无底洞是新疆、甘肃、西藏
【 在 KM7 的大作中提到: 】
:
: 贴个2018年1-8月四川各州市的财政数据
:
: 全省吃补贴3556.21亿，其中三州合计吃补贴632.13亿
:
#发自zSMTH@VIVO X27
--
FROM 222.211.137.* - 我刚才提到的，去掉三州数据，四川其他地级市吃的补贴和河南类似啊
而人口比河南少，所以人均还高一点，而两省2019年人均gdp也差不多
再说三州地理环境比盆地里要差很多，物流成本也高，物价也偏高，给公务员多发点工资更像是物价补贴了，小地方财政支出大头其实还是公务员事业单位编制人员及教师的工资吧
【 在 PhoebeCo (phoebe是我老婆) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 四川的高速公路竟然比云南、贵州还落后
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 7 22:55:32 2020), 站内
:
: 这就好像美国经常批评中国碳排放高什么的，其实美国的人均碳排放是中国的好几倍，中国因为人口多，所以天天被骂，好多大妈为了节约那点水电气，扣扣索索过日子。 老美天天开着烘干机晾衣服。
:
: 盆地内汉人资源少，人口多，得到补助其实很少，就因为人口多，就被认为吃得多，你觉得公平吗。
:
: 如果按照三州人均贫困补贴的标准给盆地汉人，国家再多钱都填不了四川这个坑。
:
: 【 在 KM7 的大作中提到: 】
: : 藏区是特殊，经济教育等方面到哪都皇民待遇（当然不便的地方也有）
: : 而凉山州的人均补贴并不比川北地区高多少
: : 还是那句话，甘孜阿坝人少，即使人均高，总量占比也不高
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 110.185.91.*]
--
FROM 60.160.104.*