- 主题:2019年一般公共预算收入30强城市排名榜
广州和成都是三级财政，天津是直辖市。不能这么比，比例都不一样。
实际上成都的税收总额就超过天津，广州把天津锤爆了。
【 在 cupcosl 的大作中提到: 】
: 上海，北京一档，深圳自己一档。天津苏州重庆一档，重庆人口是天津的两倍，实力其实远远不如天津。广州，南京，武汉，成都，青岛，大连给天津提鞋都不配。
--
FROM 101.206.166.*
这是分成以前的吗？
至少证明广州税收大幅高于天津了
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 成都重庆都不如天津。
--
FROM 101.206.166.*
你看上面的帖子，成都2018年收了两千一百亿的税，估计2019年收两千四百亿的税，但是留成了一千四百亿，多的一千亿就是上缴四川财政，补贴三州藏区和老少边穷地区了。
四川拿到的转移支付也是去到藏区和老少边穷，成都能落几个子儿？
成都转移支付出的减去转移支付入的，极有可能大于天津的净转出。成都承受了补贴藏区，维持边陲稳定的负担，成都还是内地城市，江河码头都没有；天津直辖市地位高，还临海，享受京津冀协同发展的红利，居然不如成都，确实让人叹息。
而且天津的底子本该和广州比的，怎么和西南落后城市比起来了？
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 广州高于天津很正常啊。
: 成都重庆吹牛不上税么？每年还要拿海量的财政转移支付。
--
FROM 101.206.166.*
但是不算省级计提，天津财政远不如广州呀。
成都重庆奢侈品等各项消费数据强于天津很容易理解:民富。
你看看天津的房价，成都重庆的房价，就明白天津为啥其他消费不行了。可惜天津炒高房价地价带来的财政收入并没有能拉动消费和出口，而是通过公积金的方式又发出去，绕回来继续炒房。
应该说天津的经济模式有问题。过度依赖投资，尤其是基建投资了。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 天津三大主税2692亿不如成都2062亿？好吧。
: 成都把省财政转移支付装进自己腰包还差不多。
: Fact1:成都奢侈品销售全国第三。重庆排名第五。
: ...................
--
修改:Engelberger FROM 175.152.108.*
FROM 175.152.108.*
不只奢侈品啊，其他消费天津也偏低。比如电影票房。电影票房跟转移支付无关吧？政府收到的转移支付和老百姓掏的票房几乎没有关系。
天津除楼市以外，各类消费偏低其实不是好事，反而是天津的问题。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 你这是恶人先告状，先吹重庆辐射西南，又吹成都税收比天津高。
: 结果最后都辐射到奢饰品销售上去了。
: 被数据打脸后，又继续转进。
--
FROM 175.152.108.*
广州是楼主扯进来的，楼主说广州给天津提鞋都不配。
实际上就是三级财政与两级财政的区别。这恰恰是一个窗口，可以看到直辖市享受的政策优惠，国家给天津的投资和政策其实相当可以了。
天津留存的税收+卖地收入相当高了，然而除去房产，民富程度比很多二线城市都低，经济活力和现在的GDP排名确实是匹配的。
1楼|cupcosl|2020-02-23 00:42:09|只看此ID
回复|发信|转寄
上海，北京一档，深圳自己一档。天津苏州重庆一档，重庆人口是天津的两倍，实力其实远远不如天津。广州，南京，武汉，成都，青岛，大连给天津提鞋都不配。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 广州和成都是一个城市吗？为啥非要把广州扯进来？
: 成都比深圳比广州比杭州都民富？
--
FROM 175.152.108.*
你就说说转移支付怎么变成电影票房的吧。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 成都的民富是东部巨额财政转移支付的结果。
--
FROM 175.152.108.*
房价低。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 你说说成都重庆的经济水平怎么支撑第三，第五的奢侈品消费市场的？
--
FROM 175.152.108.*
房价是刚性支出，房价低，可支配财产就多了吧。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 房价低怎么民富的？
--
FROM 175.152.108.*
四川的转移支付本来就去了藏区和老少边穷啊。少数民族贪官截流搜刮拿到成都消费可能确实有。
【 在 zjlt3 的大作中提到: 】
: 财政转移支付是让你扶贫去的，不是让你买奢侈品去的。
: 然后还跑出来吹民富的。
--
FROM 175.152.108.*