【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 哪有这么比的。。。财政收入和财政支出任何一个地方都是基本平衡的好吧。。。苏州的税收收入是全国前五，大概贡献3千多亿每年。甚至连他自己的财政收入都要大量上交省。而南京就不用。
: 你应该用所有税收收入和他的财政支出比。


2018年苏州税收4445亿，税收总量居全国第五位。
--
FROM 117.80.37.*

苏州大学这几年很强势，引进了大量高水平人才
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 苏州无锡这种富裕地级市，无论是GDP还是财政收入都很高，而且富裕的时间也不断了，接近40年了。
: 为啥到现在科教文卫、交通设施等领域依然很落后？
: 那这些城市的钱都去哪里去了？
: ...................
--
FROM 117.152.68.*

教科文这个，有南京和上海压着，苏州无锡自然在顶级资源上被分走了，但就苏州大学和江南大学的发展水平，在地级市里面算是顶尖了。
城市建设方面，一方面到一定程度再提高就挺难了（你看米国很多城市的建设水平也就那样），所以城建水平和GDP不是线性关系，“强不了多少”很正常；另一方面，苏州无锡的水平在全国来看其实真的很高，你不能光市中心比市中心，苏州无锡基本上达到市区连接市区的水平，县级市和地级市没有明显区别，镇上和市区近郊没明显区别，这个在全国只有长三角和珠三角，京津区域都不行。
另外就像你说的，很大一块被转移支付了，这个也没啥可说的。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 其实上面的讨论都偏了。。。
: 我问的其实是，教科文卫也没发展起来，城市建设现在也不见比许多GDP更低的城市强多少。。。
: 那无锡苏州这种城市的钱都做啥了？哪里去了？
: ...................
--
FROM 111.200.195.*

什么时候苏州可以高铁直接往北到苏北，往南到浙江，再说发达吧
【 在 yehaixing (也还行) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 像苏州无锡这种地级市的钱都去哪里了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 26 18:45:00 2020), 站内
:
: 这就看你怎么定义“发达”两个字了
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 苏州高铁只有一个方向的，这能叫发达？
: : 全国别说十字形高铁，米字型的城市也不少了吧。
: : 另外京沪高速苏南地区常年堵车，我看不出来咋算发达。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 112.37.201.*]
--
FROM 58.219.72.*