- 主题:江西未来发展如何？
谁跟你胡搅蛮缠了？我惜的跟你胡搅蛮缠，你拿出个比人均GDP更好的评价数据不就完了？别光说不练。
【 在 elechen 的大作中提到: 】
:
: 我就生活在这个环境里，你问了几个？ 我来这是为了这里的工作岗位，我爹的养老，我孩子的教育资源。 上海的人均GDP管我鸟事。我老家要有这些资源我找拍屁股走人了。
:
: 然后，你别和我胡搅蛮缠地说那是我老家人均GDP不高所以没有这些资源。
:
--
FROM 124.64.17.*
综合考虑没问题，但是数据在哪儿？
【 在 HxSailor @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 我拿不出，我不是草履虫一根筋。我回本楼第一贴就早说了科教文卫文卫产业布局综合考虑，我绝对不一根筋，这个世界不是一个量化指标就可以衡量的。
:
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 你说人均GDP没意义，你倒是拿出个意义的指标来，也行啊。
--
FROM 124.64.17.*
人均啊，哥们，有的省1亿人，有的省4、5千万，你比总量有啥意义？ 实际上，科教文卫很多东西跟人均GDP都是正相关的，没有钱怎么把科教文卫搞起来？
【 在 HxSailor @ [Geography] 的大作中提到: 】
:
: 这个资料都搞不到还混地理板？科教文卫自己网上找大学数量研究机构数量医疗医院基础设施在校学生数量基础设施固投总量各省统计年鉴年报里都有，真想了解不用在这问，不想了解的我就是贴在这你也会说是假的。不想查数据就知网搜区域经济社会发展类的论文，你有人都给你整理好，你要是觉得那些论文水平低，可以不看结论，只看数据出处然后按图索骥，至于你信不信那是另外一回事。
:
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 综合考虑没问题，但是数据在哪儿？
--
修改:megalodon FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*