- 主题:关于南水北调西线，关于藏水入疆，关于红旗河，关于打隧洞！
全站审核中，暂不能查看本文内容...
你这个比红旗河还不靠谱，一路上需要修多少大坝，影响太大了能送的水也有限
【 在 stochasys 的大作中提到: 】
: 这个做法还不如把长江入海口修个大坝，长江水通过南水北调工程送到黄河，再在黄河分段修大坝逆流送至塔里木盆地。唯一的弊端是能耗有点高，用风光这种间歇性能源还可以接受。
:
--
FROM 112.64.60.*
你这是啥也不懂，瞪眼瞎说。打洞是吃硬不吃软
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 岩石不如泥土好打洞，距离也太长花钱太多，而且有地震把洞震歪了需要重新打很长距离新洞的危险。
:
: 【 在 foxxxxxx 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 61.158.152.*
TBM
【 在 oncancel 的大作中提到: 】
: 盾构是泥地，岩石怎么盾构
--
FROM 60.255.86.*
理论上，沿着等高线修水渠就可以了，等高线过于弯曲的地方，用隧道和渡槽裁弯取直。
四川的几条大河上游，可以这么搞。
【 在 foxxxxxx 的大作中提到: 】
: 这两天不知道怎么对南水北调超级感兴趣，看了一堆帖子，就又顺到红旗河这个事儿上了。突发奇想，毕竟青藏高原海拔高，与其绕来绕去，不如直接了当，选好起点终点，直线最短，一条隧洞打过去，引雅鲁藏布江、怒江、金沙江水入疆，简单明了，什么生态啊、结冰啊，应该都不是问题了，唯一的问题是地震，青藏高原还在隆起中，不知道能不能克服。
: （最小的南水北调西线应该是蓝色那个短线吧）
: 盾构隧洞现在每米造价10万，在高原上比较难，按5-10倍计算，每米50-100万，全程1000公里，5千亿-1万亿。
: ...................
--
FROM 106.120.85.*