- 主题:如果让我来规划京津地区发展
我觉得天津的发展策略是对的，现在被北京吸血已经够厉害了
【 在 KM7 的大作中提到: 】
: 京津本来应该是相向发展的，还有廊坊，这块地方本应该搞成一大溜连续的建成区的
: 结果呢……
: 廊坊毫无存在感，天津反而去搞离主城也不近的滨海了
: ...................
--
FROM 185.176.76.*
北京的发展模式和上海广深不一样，北京没有大量的工业，带动不了整体的产业链，主要还是依附于行政权力的服务业和央企总部，这些对周边都没有什么溢出，反而会形成吸血效应，所以可以看看，北京周边几百公里都是一片萧条，反而是稍微远一点的河南郑州发展还可以
【 在 IOIOIOIOIOI 的大作中提到: 】
: 北京城市副中心建成，有利于破解北京利用首都优势吸引资源，但不会从根本上解决北京吸血问题。地方利益之争太激烈，除非行政区划上整合，否则不好解决。
--
FROM 86.169.64.*
是，生活条件相差太明显了，除了北京，别的城市吃的都很差，而且稍微晚一点都找不到一个餐馆开门了
华为公司以前把中国地区部总部建在廊坊，结果旁边连个好点的吃饭娱乐的地方都没有，还是要坐车到北京去，结果后来大部分人还是跑到北京去了
廊坊还算大城市了，除了北京天津，周边其他城市基本都是能源、石化、钢铁、汽车（徐水长城），然后就是农业，产业下游的轻工业、服务业，外向型的出口行业都不太行。
北京有很多研发，有互联网，有IT，高科技，可是这些产业的下游产业链基本都在长三角珠三角，可以看看联想和小米的产品的产地，基本都在珠三角，并没有延伸到华北地区，现在郑州和太原有富士康，济南有浪潮，这个可能算一些转移吧，
郑州引入富士康、重庆引入笔记本产业，我觉得都算比较成功的案例，既吸纳了大量劳动力，又带动了服务业和产业链，工业是一个地方发展的产业之根
【 在 IOIOIOIOIOI 的大作中提到: 】
: 三产的带动作用的确很有限。
: 人才吸附，这个是最要命的。一旦没有了人才，其他地方无论发展什么产业也白搭。
--
修改:wyid FROM 86.169.64.*
FROM 86.169.64.*