- 主题:讨论成都的发展不得不考虑地形因素
你屁股歪的真不知道有啥好黑的，这几个地市没发展么？你去过德阳、绵阳么，这两个地市就是除了成都，四川发展最好的两个地市了。
难道你认为人均GDP超过成都的攀枝花，发展得更好？
【 在 qko 的大作中提到: 】
: 德阳、绵阳、雅安、乐山、眉山不属于成都平原吗？为什么不能发展？成都平原是中西部最大的平原，最大的平原应该城市多。西安昆明这种在小平原的才应该更集中
--
FROM 218.200.160.*
人口规模就不是一个量级，比人均不合理。另外重庆的政策福利比四川更好，比如转移支付，重庆人均转移支付高于四川，你说的重庆郊区可能就是政策扶持重点，而四川的重点显然在三州地区。
川内兄弟和成都比是差距大，但也不至于衣衫褴褛，而且各地市的GDP增速和成都基本都在一个水平
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 秀山也有航运优势吗？
: 资源有限，集中发展其实没啥大问题，但是心太黑，自己锦衣玉食，川内其他兄弟衣衫褴褛，然后还嘚瑟个不停，其实大家不忿的就是这点。。
:
--
FROM 218.200.160.*
你理解错了，我的意思是成都周边地市也在发展，甚至在成都的带领下，已经是四川发展得最好的区域了。
而黑子的人均GDP论不能真实反应经济发展水平，比如人均GDP超成都的攀枝花市，实际经济水平并没有强过德阳、绵阳
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 攀枝花离成都几百公里呢，不是成都的。
: :
--
修改:bondyan FROM 218.200.160.*
FROM 218.200.160.*
我都已经说了，重庆现在发展政策福利就比四川好很多，主要就是直辖后得政策红利。
而且我没说四川市县比重庆的市县发展好啊，我只是说四川除成都外也在发展，并不是停滞不前只发展成都。
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 人口规模不同不好比
: 那就那隆昌县和荣昌县来比较，大家挨着，都处于成渝线上
: 分家前，隆昌是比荣昌牛的，因为隆昌有火车站，市区城建也比荣昌好，荣昌泸州的人去成都都要去隆昌坐车。30年后呢，隆昌还多几万人，但GDP总量不及荣昌一半。。
: ...................
--
FROM 218.200.160.*
你这个西吹蓉黑不想和你说了，建议去实地走访调研了再说……
另外偷偷告诉你，最大的“蓉吹”就是西安政府，年年跑成都来参观学习，又派了好多批交流挂职干部到成都，你赶快去打西安政府的脸。
【 在 qko 的大作中提到: 】
: 你屁股歪的不知道有啥好吹的。
: 这几个地市在四川是不错，在其他省呢？就是和其它省比才能看出四川发展的不均衡。
: :
--
FROM 218.200.160.*
原来是只看GDP数值，那看样子你认为重庆现在发展超过广州了哦？榆林发展比德阳、绵阳好？
另外我不是西黑，我在西安高新一路住过很长时间，非常熟悉，也有好朋友在西安，求你不要再给西安招黑了。
【 在 qko 的大作中提到: 】
: 你这个蓉吹西黑就别说了，还需要走访调查，每个城市gdp没统计数据吗？数字大小不会比吗？
: :
--
FROM 218.200.160.*