你要明白一件事大家挂嘴边的日照少不是这个概念

【 在 bom 的大作中提到: 】
:
: 大家想当然的觉得纬度高的地方日照少。
:
: 其实斯德哥尔摩年日照时数1800，比大部分长江中下游城市要高。
:

#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.250.*

日照时间没差别，和日照效果不一样

【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 绝对有差别，你有直射斜射和投影面积等概念吗？
:
--
FROM 114.250.21.*

那大家说的日照少是啥概念？您解释一下呗
【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 原来北欧日照少是以讹传讹
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov  3 11:07:41 2020), 站内
:
: 你要明白一件事大家挂嘴边的日照少不是这个概念
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: :
: : 大家想当然的觉得纬度高的地方日照少。
: :
: : 其实斯德哥尔摩年日照时数1800，比大部分长江中下游城市要高。
: :
:
: #发自zSMTH@GM1910
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.197.250.*]
--
FROM 180.113.16.*

大家一般倒是说北欧日照少容易抑郁的多。。。
【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 原来北欧日照少是以讹传讹
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov  3 12:49:37 2020), 站内
:
: 说最直白的就是冷。。。理解精神
:
: 【 在 bom @ [Geography] 的大作中提到: 】
: :
: : 那大家说的日照少是啥概念？您解释一下呗
: : 【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 原来北欧日照少是以讹传讹
: : : 发信站: 水木社区 (Tue Nov 3 11:07:41 2020), 站内
:
: #发自zSMTH@GM1910
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.197.250.*]
--
FROM 180.113.16.*

日照角度

【 在 bom 的大作中提到: 】
: 大家想当然的觉得纬度高的地方日照少。
: 其实斯德哥尔摩年日照时数1800，比大部分长江中下游城市要高。
: 比成都、重庆更是高太多。。。
--
FROM 36.44.136.170