厚长大发展到一定程度都会撞墙
不是政策的问题
中国人均虽然很低，人均住房面积已经发达国家标准，未来需要往存量改善上去套
而提早成熟的轨道交通网络可能会压低最终拥车率，甚至共享智能汽车会提前面世，造成城市拥车率不会如同发达国家一般


【 在 delicious 的大作中提到: 】
: 本质上是北方的优势产业受到政策打击。
:
: 以中国的城市化率和大城市化率，还有20年的城市化要走，还有30年的大城市化要走。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 223.104.212.*

传统重工业都产能过剩了，确实应该转型升级了
【 在 delicious 的大作中提到: 】
:  
: 本质上是北方的优势产业受到政策打击。  
:  
: 以中国的城市化率和大城市化率，还有20年的城市化要走，还有30年的大城市化要走。  
:  
: 城市化、大城市化背后的重化工业，是北方的优势产业。而城市化、大城市化进程被人为打断了。中国的城市化只进行到一半，就匆忙搞所谓“转型升级”，
: ..................

发自「今日水木 on Android」
--
修改:vincentwz FROM 49.78.117.*
FROM 49.78.117.*

不是产能过剩吗？
国家不提前控，就是市场控了，到时候大批倒闭失业的，更难受。看看美国铁锈区
【 在 delicious 的大作中提到: 】
: 本质上是北方的优势产业受到政策打击。
: 以中国的城市化率和大城市化率，还有20年的城市化要走，还有30年的大城市化要走。
: 城市化、大城市化背后的重化工业，是北方的优势产业。而城市化、大城市化进程被人为打断了。中国的城市化只进行到一半，就匆忙搞所谓“转型升级”，导向和社会实际脱节。
: ...................
--
FROM 120.206.22.*

所以点子是北方的重化工业被政策压制？
我觉得可以再加几个维度，南方的重化工业也不少，为何发展比北方好很多？是北方政府一刀切？思维模式还是别的？
为何北方政府一刀切？怕惹事？为何怕惹事？水平差？为何水平差？没有实业经验？为何没有实业经验？然后陷入一个死循环。
我觉得北方的问题短期内无解。
【 在 delicious 的大作中提到: 】
: 本质上是北方的优势产业受到政策打击。
: 以中国的城市化率和大城市化率，还有20年的城市化要走，还有30年的大城市化要走。
: 城市化、大城市化背后的重化工业，是北方的优势产业。而城市化、大城市化进程被人为打断了。中国的城市化只进行到一半，就匆忙搞所谓“转型升级”，导向和社会实际脱节。
: ...................
--
FROM 1.88.212.*

你这是不看帖子强答？

【 在 vincentwz 的大作中提到: 】
: 传统重工业都产能过剩了，确实应该转型升级了
: 【 在 delicious 的大作中提到: 】
: :
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 113.251.53.*