- 主题:我国城市轨道交通客流强度
是的。济南是泉城。因为地质情况特殊,修不修地铁都争论了很久。最后为了保险起见,先在郊区修。一号线和三号线都是郊区还不能换乘。二号线放过去也是郊区。
二期真正过传统意义上市中心的(就是济南老城城墙范围内),只有六号线。这条线连接济南几个火车站,修好以后估计客流量最大
【 在 c0wgirl 的大作中提到: 】
: 1号3号都是郊区线还是平行的没法换乘,第一条市区线2号线月底试运行,可以换乘了估计客流好点,重点还是看二期那160公里吧
--
FROM 183.192.47.*
济南市区地下就是泉眼密布啊,又不是吹的。
趵突泉流了多少年了,敢情乾隆皇帝下江南,在济南喝的是自来水?
【 在 carelife 的大作中提到: 】
: 给人的感觉好像济南地下都是水眼似的,济南趵突泉不是用水龙头接的吗?
: 西安地下呢?
--
FROM 183.192.47.*
别瞎扯了。水管出水只有在趵突泉没水的时候又碰上什么领导外宾参观才会用上。
济南节水保泉喊了三十年了。中间有过几年干枯期,后来因为改用地表水,泉水干枯还有但是没那么常见了。现在除非遇上大旱否则泉水还是能保持喷涌的。
【 在 carelife 的大作中提到: 】
: 早就没水断流了,水管流出的水。
--
FROM 183.192.47.*
这二号线也不能算经过市中心。放二十几年前那是妥妥的城乡结合部。
唯一能经过市中心的是二期的六号线。四号线也勉强算。
【 在 gjq 的大作中提到: 】
: 不能这么比。济南地铁去年4.1开通第一条线,12.28开通三号线,而且两条线不相连。新线开通当天客流肯定无法跟其他地方比。
: 另外济南最早的两条线都不在市中心,市中心的二号线预计今年年底开通,并且把先前得1/3号线连起来,就会好得多。已经开通的很大部分是地面线路,成本低得多
: 当然即使“好得多”,客流强度肯定也是差一点的
: ...................
--
FROM 183.192.47.*
这个结论太草率了。你想北京的市区面积比上海大很多,而且有回龙观天通苑这种超级睡城。这些人都是通过地铁进城的。
上海住宅区和就业地点分布相对均衡,没有那么恐怖的单向客流。(而且上海市中心还在建新的住宅。北京基本上四环以内都很少。)
【 在 bitphd 的大作中提到: 】
: 从这个表格也可以看到北京实际的人口情况,上海常驻人口按官方统计比北京多近300万,但是地铁峰值人流要少,从侧面说明北京常年的人口流动其实要大于上海,妥妥的中国人口最多的城市(重庆特殊不算),所以才要提疏解。我每天从外面出来回到北京,第一感觉都是人骤然增多。
--
FROM 183.192.47.*
行了别胡说八道了。一个帖子里就看见你一个人叨逼叨胡扯
你自己找本小学读物十万个为什么看看就知道了
【 在 carelife 的大作中提到: 】
: 这就是吹了,给自己无能找借口。
: 为啥别的城市地下没泉水
--
FROM 183.192.47.*