- 主题:2019年度城市地铁营收统计
这个数据感觉合理中又有明显不合理的地方。首先,若按营业总收入来算,北京不可能不在列,难道是因为北京地铁一直亏损运营就不上榜了吗;其次,上海的运营总里程名列前茅,营业总收入怎么会那么低(即使下面标注了统计口径变化);济南地铁经常被调侃运椅子,但是去年还是盈利近一亿;最后,深圳地铁盈利100多个亿,这个钱怎么分配?
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.243.93.*
收入大头都是政府补助,房地产开发,投资之类的,口径很难统一。上海这个数据确实奇怪,光卖票一年都有几十亿,怎么可能收入只有6亿多。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 这个数据感觉合理中又有明显不合理的地方。首先,若按营业总收入来算,北京不可能不在列,难道是因为北京地铁一直亏损运营就不上榜了吗;其次,上海的运营总里程名列前茅,营业总收入怎么会那么低(即使下面标注了统计口径变化);济南地铁经常被调侃运椅子,但是去年还是盈利近一亿;最后,深圳地铁盈利100多个亿,这个钱怎么分配?
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 153.34.179.*
深圳地铁是万科的大股东
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 这个数据感觉合理中又有明显不合理的地方。首先,若按营业总收入来算,北京不可能不在列,难道是因为北京地铁一直亏损运营就不上榜了吗;其次,上海的运营总里程名列前茅,营业总收入怎么会那么低(即使下面标注了统计口径变化);济南地铁经常被调侃运椅子,但是去年还是盈利近一亿;最后,深圳地铁盈利100多个亿,这个钱怎么分配?
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
: --
--
FROM 39.144.40.*
上海这个数据只统计了一条线路的收入
【 在 emu350 (中国标准动车组) 的大作中提到: 】
: 收入大头都是政府补助,房地产开发,投资之类的,口径很难统一。上海这个数据确实奇怪,光卖票一年都有几十亿,怎么可能收入只有6亿多。
: 【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: : 这个数据感觉合理中又有明显不合理的地方。首先,若按营业总收入来算,北京不可能不在列,难道是因为北京地铁一直亏损运营就不上榜了吗;其次,上海的运营总里程名列前茅,营业总收入怎么会那么低(即使下面标注了统计口径变化);济南地铁经常被调侃运椅子,但是去年还是盈利近一亿;最后,深圳地铁盈利100多个亿,这个钱怎么分配?
: : - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 39.144.40.*
失敬失敬……
【 在 flybox 的大作中提到: 】
: 深圳地铁是万科的大股东
:
: 【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.243.93.*
我感觉很奇怪这个统计不是很对,苏州几条线?南京几条线?苏州每天人次多少?南京每天人次多少?怎么可能地铁收入少一倍?南京地铁收入是苏州的一倍我感觉才对。
--
FROM 223.104.150.*
广州武汉深圳怎么这么实在,傻乎乎地实报?
其他城市的人都开车和家里蹲吗?
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 这个数据感觉合理中又有明显不合理的地方。首先,若按营业总收入来算,北京不可能不在列,难道是因为北京地铁一直亏损运营就不上榜了吗;其次,上海的运营总里程名列前茅,营业总收入怎么会那么低(即使下面标注了统计口径变化);济南地铁经常被调侃运椅子,但是去年还是盈利近一亿;最后,深圳地铁盈利100多个亿,这个钱怎么分配?
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
修改:kaixin2013 FROM 1.89.170.*
FROM 1.89.170.*