- 主题:关中湖 vs 川蜀湖?
川蜀湖已建成,都快淹到重庆了。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 改善西部自然环境有赖于跨区域调水,而直接跨越青藏高原是不可能的.一个可行的思路是将雅江\怒江等西南江河的部分水资源调往四川盆地或关中峡谷形成一个大湖,通过大湖蒸发水汽来改善西部自然生态.
: 那么大家更倾向于选择关中湖还是川蜀湖呢?这两地的地形都十分有利于建一个大湖泊.
--
FROM 117.173.226.*
整天瞎YY,你先自己把你家口粮断了你家房子淹了再来YY。那么大的地那么多基建就淹水底下了?
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 改善西部自然环境有赖于跨区域调水,而直接跨越青藏高原是不可能的.一个可行的思路是将雅江\怒江等西南江河的部分水资源调往四川盆地或关中峡谷形成一个大湖,通过大湖蒸发水汽来改善西部自然生态.
: 那么大家更倾向于选择关中湖还是川蜀湖呢?这两地的地形都十分有利于建一个大湖泊.
--
FROM 112.64.60.*
你这显然没有三峡库区群众的觉悟高
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 整天瞎YY,你先自己把你家口粮断了你家房子淹了再来YY。那么大的地那么多基建就淹水底下了?
:
--
FROM 124.200.108.*
三峡库区多大的面积,能发多少电,你说的能和这个性价比相提并论?
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 你这显然没有三峡库区群众的觉悟高
--
FROM 112.64.60.*
三峡库区1000平方公里,涉及移民150万人。我说的这个,规模大10倍,能取得的利益则比三峡发电高1000倍。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 三峡库区多大的面积,能发多少电,你说的能和这个性价比相提并论?
:
--
FROM 124.200.108.*
你的1000倍怎么算的?发电和落差关系很大,和库容关系没那么大的,库容够保持流量就可以了,再大没意义
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 三峡库区1000平方公里,涉及移民150万人。我说的这个,规模大10倍,能取得的利益则比三峡发电高1000倍。
--
FROM 112.64.60.*
三峡电站2020年发电量达1118亿千瓦时,算算电价,产值估计是200亿元而已。
如果改善了鄂尔多斯、阿拉善、河西走廊气候,再造一个江南,那效益多大?长三角2019年gdp是24万亿元。
24万/200 = 1200
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 你的1000倍怎么算的?发电和落差关系很大,和库容关系没那么大的,库容够保持流量就可以了,再大没意义
:
--
FROM 124.200.108.*
你打算出多少钱?
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 改善西部自然环境有赖于跨区域调水,而直接跨越青藏高原是不可能的.一个可行的思路是将雅江\怒江等西南江河的部分水资源调往四川盆地或关中峡谷形成一个大湖,通过大湖蒸发水汽来改善西部自然生态.
: 那么大家更倾向于选择关中湖还是川蜀湖呢?这两地的地形都十分有利于建一个大湖泊.
--
FROM 113.200.106.*
你要算淹掉的地方每年本来有多少收益,淹掉了多少财富。而且淹了就能改造好?真的再造一个江南也不能和长三角比,长三角的地理位置文化科技基础根本不是西北能比的,你看看西安的样子就知道了,更别提什么新改造的毛地了。你太能YY了
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 三峡电站2020年发电量达1118亿千瓦时,算算电价,产值估计是200亿元而已。
: 如果改善了鄂尔多斯、阿拉善、河西走廊气候,再造一个江南,那效益多大?长三角2019年gdp是24万亿元。
: 24万/200 = 1200
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
关中gdp只有1万亿,不及长三角1/20。关中湖乃西安之天命所在。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 你要算淹掉的地方每年本来有多少收益,淹掉了多少财富。而且淹了就能改造好?真的再造一个江南也不能和长三角比,长三角的地理位置文化科技基础根本不是西北能比的,你看看西安的样子就知道了,更别提什么新改造的毛地了。你太能YY了
:
--
FROM 124.200.108.*