- 主题:城镇化是不彻底的城市化!造成巨大社会浪费;
本来就不是什么市场经济国家。靠行政权力配置资源违背市场规律,必然付出高额无效成本,历史已经无数次的证明了。
当年三线建设扔掉了6000亿,至少相当于现在上百万亿的投资,使国家发展落后了起码30年。历次饥荒饿死的农民也是成本,现在叫代价。
【 在 sm1918a 的大作中提到: 】
: 城镇化已经被实践和历史证明是走不通的,部分农民在大城市辛苦打工大半生,最后把血汗钱砸向小城镇,本想可以在小城镇颐养天年,岂不知小城镇正在被快速的社会发展而淘汰!
--
FROM 223.104.9.*
城镇化本来就是严重错误的道路,很多城市所谓城镇化高,主要高在镇化,可是镇其实就是农村,换一个称呼而已。
--
FROM 112.17.241.*
中国自己搞了个城镇化率的概念,完全是自欺欺人,真正的城市化率非常低,这是严重坑害农民的行为。
【 在 sm1918a 的大作中提到: 】
: 我创造性地发明了有效城市化率的概念,在中国真正有效的城市化率还不到百分之20,还有海量农民需要二次迁徙!未来北上广深的房产最少还有两亿农民要去接盘!
--
FROM 112.17.241.*
叹号有点多,您是不是对城镇化这个概念有点误解
--
FROM 58.31.135.*
是的 看看日本韩国 未来趋势就是必须去最大的城市
【 在 sm1918a (sm1918a) 的大作中提到: 】
: 一步到位,放下锄头的农民绝不能先进小城镇,而是要直奔大都市圈的核心城市。
: --
:
:
--
FROM 60.29.35.*
是的 我很怀疑中国所谓的城市化率 我感觉实际非常肤浅 真正的城市化人口根本不足40%
【 在 sm1918a (sm1918a) 的大作中提到: 】
: 我创造性地发明了有效城市化率的概念,在中国真正有效的城市化率还不到百分之20,还有海量农民需要二次迁徙!未来北上广深的房产最少还有两亿农民要去接盘!
: --
:
:
--
FROM 60.29.35.*
你只会算经济帐
人都算的政治帐
一涉及国家安全啊,民族大局啊,长远利益啊,社会主义要求啊啥的,你这经济帐就没意义了
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 本来就不是什么市场经济国家。靠行政权力配置资源违背市场规律,必然付出高额无效成本,历史已经无数次的证明了。
: 当年三线建设扔掉了6000亿,至少相当于现在上百万亿的投资,使国家发展落后了起码30年。历次饥荒饿死的农民也是成本,现在叫代价。
--
FROM 223.104.3.*
经济是为老百姓服务的,政治是为统治者服务的,政治是老百姓的灾星。
【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: 你只会算经济帐
: 人都算的政治帐
: 一涉及国家安全啊,民族大局啊,长远利益啊,社会主义要求啊啥的,你这经济帐就没意义了
--
FROM 117.173.226.*
谈政治的说了算
老百姓只能碰运气
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 经济是为老百姓服务的,政治是为统治者服务的,政治是老百姓的灾星。
--
FROM 223.104.3.*
没有政治的社会才是灾星
人类社会不可能不谈政治
经济也不是天然为老百姓服务
【 在 sanford66 的大作中提到: 】
: 经济是为老百姓服务的,政治是为统治者服务的,政治是老百姓的灾星。
: 【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: : 你只会算经济帐
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.210.*