水木社区手机版
- 主题:大庆考古发掘力证东北平原自古就是农耕民族
- 大庆考古发掘力证东北平原自古就是农耕民族.包括松嫩平原,即便是黑龙江的最北部.这与伪满纳粹宣扬的农耕在古代仅限于辽南是不同的,这也证明了伪满纳粹法西斯的邪恶无耻.自然地理决定生产方式,平原必然是农耕.
--
修改:pingguofei FROM 124.200.108.*
FROM 124.200.108.* - 你说的没错，东北平原早就有农耕民族了，东北北部是汉人的近亲，同为O系的扶余民系（秽貊、扶余、高句丽都是这支，日本韩国大量血统也来自扶余系），东北南部辽河流域就是汉人。这版上聚了好几个居心叵测的史盲。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 大庆考古发掘力证东北平原自古就是农耕民族.包括松嫩平原,即便是黑龙江的最北部.这与伪满纳粹宣扬的农耕在古代仅限于辽南是不同的,这也证明了伪满纳粹法西斯的邪恶无耻.自然地理决定生产方式,平原必然是农耕.
: [upload=1][/upload]
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.* - 你这点小知识跑到这个版来卖弄？
女真满族朝族大多数是O系，但同时也是阿尔泰语系，也会农耕。这正常啊，谁说只有O系会农耕？农业也不是O系发明和O系专利，全球各民族都可以有农业
第一波出非洲到东亚的的现代智人C系D系，以及第二波的O系，共同构成现代的阿尔泰民族。迁徙路径包括从西北和从东南亚两条。所以东北有O系很正常，但不同的是，隔开分化几万年后，东北的O系早就不一样了。同样的O系，语系都已经和汉藏语系截然不同了，说明在很早以前就已经出现了巨大的分化。你翻几万年前的老黄历，干脆说现代智人祖先都来自非洲如何？说这东西屁用没有，O系早已在几万年中出现了巨大的分化，都是O系，你对比一下今天的东北人和海南土著广西土著，是一样的吗？
咱们再来看看如下事实：北方汉族南方汉族父系成分为北方，母系成分为百越土著。这背后代表着，南方土著的悲惨历史：北方人南下军事征服殖民，杀光或赶走当地土著男性，抢占当地女人，最后演化为今天的南方人。历史就是这样书写的：东北人征服北方乃至包括南方在内的整个中国。史籍、长城都摆在那里记录着这一切。扯那几万年前刚走出非洲走进中国没多久的老黄历没用，进化后的强大的东北阿尔泰O系在不断书写征服中国的胜利的历史，变化大得连你祖宗都认不出他们了
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你说的没错，东北平原早就有农耕民族了，东北北部是汉人的近亲，同为O系的扶余民系（秽貊、扶余、高句丽都是这支，日本韩国大量血统也来自扶余系），东北南部辽河流域就是汉人。这版上聚了好几个居心叵测的史盲。
--
修改:MNFL FROM 222.128.169.*
FROM 222.128.169.* - 哈哈，你百度一下的水平都没有，之前还口口声声扶余的农耕遗迹是打猎的人搞的，这会儿转进了？阿尔泰语系和朝鲜有什么关系，你仔细看看你搜到的百度百科也不会这种低级错误。东北O就是农耕的扶余人，农耕是新亚洲人掌握的，所以超过了C的老亚洲。这些历史确实在汉族形成以前。但扶余本来就是山东一带迁过去的，跟现代的东北汉人闯关东一样性质。所以你们这些精神通古斯想yy东北，一先搞清楚自己的血脉，二搞清楚基本的历史常识。
【 在 MNFL 的大作中提到: 】
: 你这点小知识跑到这个版来卖弄？
: 女真满族朝族大多数是O系，但同时也是阿尔泰语系，也会农耕。这正常啊，谁说只有O系会农耕？农业也不是O系发明和O系专利，全球各民族都可以有农业
: 第一波出非洲到东亚的的现代智人C系D系，以及第二波的O系，共同构成现代的阿尔泰民族。迁徙路径包括从西北和从东南亚两条。所以东北有O系很正常，但不同的是，隔开分化几万年后，东北的O系早就不一样了。同样的O系，语系都已经和汉藏语系截然不同了，说明在很早以前就已经出现了巨大的分化。你翻几万年前的老黄历，干脆说现代智人祖先都来自非洲如何？说这东西屁用没有，O系早已在几万年中出现了巨大的分化，都是O系，你对比一下今天的东北人和海南土著广西土著，是一样的吗？
: ...................
--
FROM 120.244.164.* - 百度？你的获取知识的水平还停留在百度上？那你的层面太low了
逻辑已经清楚的告诉你了，你根本没明白我说的是什么，先回去好好看看我上面的帖子
谁告诉你都是O系就都一样了？黑人白人亚洲人都有四种血型，都是非洲出来的智人，所以他们就都一样了？这是哪个二百五发明出来的逻辑？最早大家没差别都是O系，并且都差不多，但是几千几万年后，尽管大家还都是O系，但早已分化的千差万别。人适应环境而进化，在东北的环境下，来到东北的O系会更向本地已有的C的方向变化，而和南方的O系的差别越来越大。
什么新亚洲老亚洲谁先会的农耕根本无所谓，是O还是C也无所谓，游牧渔猎农耕各占多少也无所谓，问题的本质是东北民族（不管是O系还是C系）早已经变得已经和南方汉人截然不同，有着完全不同的语系、完全不同的体质、完全不同的文化、完全不同的社会
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 哈哈，你百度一下的水平都没有，之前还口口声声扶余的农耕遗迹是打猎的人搞的，这会儿转进了？阿尔泰语系和朝鲜有什么关系，你仔细看看你搜到的百度百科也不会这种低级错误。东北O就是农耕的扶余人，农耕是新亚洲人掌握的，所以超过了C的老亚洲。这些历史确实在汉族形成以前。但扶余本来就是山东一带迁过去的，跟现代的东北汉人闯关东一样性质。所以你们这些精神通古斯想yy东北，一先搞清楚自己的血脉，二搞清楚基本的历史常识。
--
修改:MNFL FROM 222.128.169.*
FROM 222.128.169.* - 很遗憾啊，O2b扶余系和O3炎黄的分化，年份很清楚大概是2万4000年左右，这比通古斯C的6万年还是近的多。而且什么叫向本地已有的C变化，笑死你连单倍群什么概念都搞不懂，你以为是达尔文进化呢。你看看母系血脉也很清楚了，扶余人、汉人闯关东又不是渡海移民，女人也都去的，血统能有多大变化。
我并非血统论者，汉族里很重要一支也是C呢，但是你看看你们连“东北民族”都造出来了，无论血统还是文化，都是很荒谬的概念，你们还是抓紧最后的疯狂吧。
【 在 MNFL 的大作中提到: 】
: 百度？你的获取知识的水平还停留在百度上？那你的层面太low了
: 逻辑已经清楚的告诉你了，你根本没明白我说的是什么，先回去好好看看我上面的帖子
: 谁告诉你都是O系就都一样了？黑人白人亚洲人都有四种血型，都是非洲出来的智人，所以他们就都一样了？这是哪个二百五发明出来的逻辑？最早大家没差别都是O系，并且都差不多，但是几万年后，尽管大家还都是O系，但早已分化的千差万别。人适应环境而进化，在相同的环境下，来到东北的O系会更向本地已有的C的方向变化，而和南方的O系的差别越来越大。
: ...................
--
FROM 120.244.164.* - 2万多年足够了，白人黄人的分化也不过4万年而已。几千年的时间就可以让欧洲人适应牛奶，就可以让他们变成金发碧眼。
你知道SNP的本质是啥吗？它只是历史标记。决定人的功能和能力的是需要不断适应环境的常染，而不是SNP。你这点东西都臭大街了，还自以为懂，不够丢人的。民科一边去吧，二百五过来装x。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 很遗憾啊，O2b扶余系和O3炎黄的分化，年份很清楚大概是2万4000年左右，这比通古斯C的6万年还是近的多。而且什么叫向本地已有的C变化，笑死你连单倍群什么概念都搞不懂，你以为是达尔文进化呢。你看看母系血脉也很清楚了，扶余人、汉人闯关东又不是渡海移民，女人也都去的，血统能有多大变化。
: 我并非血统论者，汉族里很重要一支也是C呢，但是你看看你们连“东北民族”都造出来了，无论血统还是文化，都是很荒谬的概念，你们还是抓紧最后的疯狂吧。
--
修改:MNFL FROM 222.128.169.*
FROM 222.128.169.* - “SB，东北游牧和渔猎当然也有农耕和农具了，人不可能顿顿吃肉啊”，就你这句，我断定你是史盲，少来去百度百科现搬现用。你真懂点也不至于这么敢喷，真想学点就去分子生物学吧之类的潜潜水，我估计不出几天你就怀疑血统、心向华夏了。哈哈哈哈
【 在 MNFL 的大作中提到: 】
: 2万多年足够了，白人黄人的分化也不过4万年而已。几千年的时间就可以让欧洲人适应牛奶，就可以让他们变成金发碧眼。
: 你知道SNP的本质是啥吗？它只是历史标记。决定人的功能和能力的是需要不断适应环境的常染，而不是SNP。你这点东西都烂大街了，还自以为懂，不够丢人的。民科一边去吧，二百五过来装x。
:
--
FROM 120.244.164.* - Molecular Anthropology在这个版不是基础知识吗？难道有人不知道？竟然还给我推荐贴吧？
小学生竟然过来炫耀他会乘除法了，而且他炫耀的还是完全错的
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: “SB，东北游牧和渔猎当然也有农耕和农具了，人不可能顿顿吃肉啊”，就你这句，我断定你是史盲，少来去百度百科现搬现用。你真懂点也不至于这么敢喷，真想学点就去分子生物学吧之类的潜潜水，我估计不出几天你就怀疑血统、心向华夏了。哈哈哈哈
--
修改:MNFL FROM 222.128.169.*
FROM 222.128.169.*