支撑高房价的是土地供应管制、金融市场管制这些。

我国如果允许公民去海外投资，你看房价降不降。如果土地供应和招拍挂不是政府一家说了算（参考新加坡），你看房价降不降。

我只告诉你一个事实，中国城市收入最高的20%的人口，你自己算算多少，人均收入比日本贫困线高点。还一亿人口。你知道工资够纳税线的只有几千万么。

【 在 zhaozhao1982 的大作中提到: 】
: 没法避免，因为僧多粥少，虽然中国人均低，但是买房不靠人均，看的是先富起来的那部分人，就算中国人均再低，但是人口基数大，只要有1%的人有钱，就是只要有1%的人的收入赶上西方发达国家的水平，就有1亿人口了，这就是一个法国+德国的人口数量了，就足够支撑大城市的高房价了。
: 【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: : 好多人的逻辑是：本来应该发200，现在只发70，比没有好，就忘了他们本来应该拿200的。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 14.0.169.*

我就问你，我作为合法公民，合法收入，财产神圣不可侵犯，凭什么不允许去海外投资？严格讲这是违宪的。

我国不许公民个人海外投资的最重要因素就是怕钱从房市流走，是为了把人民币关国内褥羊毛，你的经济学知识水平能理解吗？这难道不是政府造成的高房价？


【 在 zb16206 的大作中提到: 】
: 我要逐条回答你的言论真是浪费精神。只看最后一条吧，我想你的重点也在这儿，金融市场如果放开是只准出去？还是双向的？东南亚一票国家已经给我们演示过了，金融资本是多么残酷血腥和贪得无厌，你那两个钱会被刮的一毛不剩；如果随意进出，就美帝现在这印钱的架势，美元冲击波来两三次不要说房子了，生活物资都能上天；再说信用问题，你怎么看美帝资本家这两天拔散户网线的问题？为啥玩不过就要掀桌子，个人财产怎么就不那么神圣了？
: 【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: : 能不能避免得看是不是可以为之。比方说80年代的影视审核有现在这么严格吗？为什么经济发展了审核更严格了？这就是可以避免但可以为之的。房价一样道理。设计好的割韭菜路径。金融市场放开允许公民去海外投资你看房价降不降？为什么不许？摆明了把国民财富人民币关在国内褥羊毛。根据个人财产神圣不可侵犯，我赚的钱凭什么不许去海外投资？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 14.0.169.*

我有批评中国？我从头到尾都在批评某个阶级和群体，那个设计了割韭菜路径把大部分资本积累拿走的阶级。
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 就算是你，也知道是实现资本积累。
:
: 我最后问你一次，中国这30年来发展迅速，绝大多数人生活水平迅速提高是不是事实？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 14.0.169.*

卖地赚了100，本来应该拿出80以各种福利返还公民，结果食利阶级拿走了80，返还了20，这20比30年前的5块多，于是韭菜拍手叫好，问：你就说我们是不是比30年前好？

【 在 dxl2008 的大作中提到: 】
: 我周围的人也都感受到了社会进步的好处。这三十多年大家的生活一直都在变好。这是大家的共识吧。
: 港台和国外可能相对大陆的优越感降低了。
: 【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 1.36.47.*