- 主题:从我老家说说中国这三十年的进步 感觉确实不是光GDP增长
真实情况统计局说的不是很清楚吗，统计局的数据如果准确的话
2020年人均gdp比1990年增长了35倍，人均收入增长23倍，政府财政收入增长66倍，m2增长133倍。基本反映了全社会增加值、居民收入、政府收入、和房价物价情况。
中国人均收入5等分组，每一组都代表20%人口的收入情况
2018年，全国低收入组人均可支配收入6440元，中间偏下收入组人均可支配收入14361元，中间收入组人均可支配收入23189元，中间偏上收入组人均可支配收入36471元，高收入组人均可支配收入70640元。
也就是总理所说，6亿人人均收入不到1000块，最高的2亿人人均收入7万块，楼主说的山东鲁西农村，如果年收入30万，养活四口人的话，人均收入也是全国前20%之列，显然不是普遍意义的中国人收入水平。
【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 楼主说他们家乡的真实情况有什么错
: 你也可以说你村的情况，我就不信你们村普遍比十年前更穷了
--
FROM 106.114.150.*
你是不是傻啊，拉美东南亚韩国台湾，10年前甚至20年前就达到你现在的水平，生活水平现在也比你高，你有现成的作业可以抄，才抄到人家10年前的水平，然后在这讲，我这20年发展最快啊，这种逻辑不觉得很可笑吗，人家20年前也一样发展比你快啊，还比你早20年呢
【 在 qko 的大作中提到: 】
: 近20年有比中国发展的更好的国家吗？
: :
--
FROM 106.114.150.*
你是不是撒，m2涨了100多倍，收入涨了20倍，单纯说收入不考虑通膨？
【 在 jeep1984 的大作中提到: 】
: 这个数据也没错，这是考虑所有人口的平均，包括非劳动力，老人和小孩
: 总理说这话的时候是中美战最紧张的时候，一方面是示弱，另一方面确实是还有很大的改善空间
: 但是这些并不能否认GDP的贡献
: ...................
--
FROM 106.114.150.*
首先你得证明你现在到了拉美水平之后，未来不能像拉美一样掉入中等收入陷阱，
【 在 jeep1984 的大作中提到: 】
:
: 有啥可笑的啊 后发展不是发展么 要一直停留在以前吗 按照你们的思路，中国怎么办才好呢 跟着你们移民 看着国内烂下去 你们才爽吧
: 现在说近20年中国是最好的，跟你说的四小龙时期他们好不冲突 可惜啊他们有的止步不前拉美甚至烂成了屎
--
FROM 106.114.150.*
呵呵，人均gdp刚赶上人家就说人烂，再说现在还没赶上阿根廷呢，大国居民是真自信啊，你过去70年至少40年是全世界最穷国家，有难怪全世界都不喜欢中国人，自恋黑别人无人能比。多出去看看，别总停留在新闻联播里。
【 在 zb16206 的大作中提到: 】
: 为啥不提墨西哥，阿根廷，乌克兰这些例子？我替你回答，这些国家越来越烂了，提出来没啥可说。向前发展不是全球所有国家的主流趋势，变差比变好的更多。一个国家的发展要靠政策，政府，人民，大环境，缺一不可，不是一句抄作业就说的过去，印度为什么不抄？牛尿喝多智商变差了吗？不要一提我们的发展就说别人也这么发展，我们像地球一些牛逼过的一样牛逼本身也是一种牛逼。
: 再说抄作业，疫情下我们已经把样本范例摆在全世界面前，他们怎么不抄，抄的变形走样的，为啥，就因为即使有范例，也不是成功的必然原因，一定要结合自己的国情找到适合自己国家的防疫政策，别人的成功只是一种方向
--
FROM 106.114.150.*
小粉红逻辑都这么搞笑吗，人家从你出生起就是世界最发达国家。
【 在 zb16206 的大作中提到: 】
: 你牛逼大大了，怎么证明美国过两年就凉凉或不凉凉？建国律起不起作用，是分裂成两个国家还是五十多个国家？
--
FROM 106.114.150.*
笑喷了，资源大国，条件不差，从倒数第一提升到倒数第二就把你骄傲成这样，智障吧你
【 在 zb16206 的大作中提到: 】
: 赶上了怎么了，你这逻辑有问题，他牛逼，我从倒数第一赶上第二第三了，这些傻逼原地停着干啥啊，心底善良见不得穷人吗；不是我看不上，是你看不上，你要看上，你就会以看的上的国家举例了
--
FROM 106.114.150.*
笑喷了，拉美也是一半人人均可支配收入不到1000块吗
【 在 qko 的大作中提到: 】
: 拉美东南亚现在平均水平比中国差的多，连基本常识都不了解就别出来秀了
--
FROM 106.114.150.*
瞧不起这个瞧不起那个，你让别人瞧得起了？难怪中国人口碑这么差，菲佣咋了，菲佣提供的家政服务世界第一，你给别人组装的东西劣质廉价口碑差也是世界第一，你自己干的不是给别人提供低端劳动力的活？瞧不起谁啊
【 在 zb16206 的大作中提到: 】
: 提到这个问题只能说你对社会的发展毫无认识，一个国家的发展要和其教育水平匹配，并不是越高的教育水平越好，这个是不是和你的认识有点相反，但事实如此，生产力不高的时候，其生产组织中能提供的大部分岗位都是不需要太多高素质人才的，过多的教育一个是带来人力的浪费，另外就是会导致一些额外的社会问题。菲佣有些就是大学生，那又如何，在香港绝对的下等人
--
修改:ximing05 FROM 106.114.150.*
FROM 106.114.150.*
粉红真是好忽悠啊，统计口径都不看吗
你说的数据准确的说叫净收入，也就是现金收入。
2018年巴西家庭可支配月入为5088雷亚尔，人均可支配净收入为1373雷亚尔/月，折合16476雷亚尔/年=EUR3514=￥26997/年
而2018年中国全体居民可支配收入现金收入约为2.62万元。占人均可支配收入比81%，与巴西基本持平，不如巴西。我没有查到巴西的人均可支配收入。
而中国的转移性隐形收入几乎是全球最低，医疗福利占比基本是全球倒数第一，总体人均可支配收入还要进一步缩水，很多论文都有详细的讲解，你自己可以百度。
而巴西的人均gdp为中国的80%多，但是国民收入却比中国高，对待老百姓，可比国内友好多了
同期南美洲阿根廷的人均现金收入是45344元。军民收入占gdp比例远高于中国
美国的现金收入是3.8万美金，而人均可支配收入是4.9万美金，占美国gdp的比例接近80%，是中国的两倍
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 随便搜一下，南美大国巴西，人均可支配收入2018年大概是2000rmb，其中近1/4是非货币性补贴。最穷40%不到600rmb。
: 这两年应该还略有下降。
: 我觉得不如大陆。
: ...................
--
修改:ximing05 FROM 69.172.74.*
FROM 106.114.150.*