- 主题:从我老家说说中国这三十年的进步 感觉确实不是光GDP增长
这和我说的有什么区别吗？我是说日本人都说是都心通勤圈，没人说是新宿通勤圈。
是你自己提出的新宿通勤圈的概念啊。
秋叶原自己就是都心。
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 你在日本买过房么？你问问房屋中介秋叶原是不是都心（新宿、品川、池袋）通勤30min圈，北千住是典型的35min圈。
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 180.167.200.*
省省吧，这akkad就是个老满遗，反汉反华反TG，你的同理心感化不了他这种非我族类的。你对中国传统、中国人有太多误解了，这些玩意全都是河殇派+满遗编的，为了彻底摧毁中国的民族凝聚力，并给满清开脱罪责，所以一个劲的抹黑中国传统。现在中国、东亚国家正在全面回归历史本位（不管任何制度形式），中华文化圈的文化体制完全没有问题，唯一问题就是近几百年蒙元、满清的多次趁乱入侵和奴役。而西欧的发达只不过是因为地理因素，不断躲过蛮族入侵而已。
儒家有些糟粕没问题，中国人从来都是可以扬弃和进步的，西欧天主教在近代之前更反动，西欧人不也改革出新教了吗？关键不在这里，关键在中国人近代早就当了几次亡国奴。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 清朝时期，中国人口翻了一番，虽然我也觉得清朝有问题，但是干的并不比前面几个朝
: 代差，唯一的问题，就是没有跟上时代，可是这也怪不了大清，都是儒家给害的，他们
: 没有接受元朝时期的教训，还做着美梦。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
好多人的逻辑是：本来应该发200，现在只发70，比没有好，就忘了他们本来应该拿200的。
分不清进步，和本来应该做的更好的而没做并不矛盾。
最简单例子，人均收入只有发达国家几分之一的情况下房价就比人家高了，是不是本来应该避免的？
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 以前还没有这70块钱呢
:
: 【 在 BirdFans (魔力鸟) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 14.0.169.*
你有没有点进去看啊？要黑的话自己多学习学习，不要动不动就是骂人，否则显得你很low。
Wages in Brazil increased to 2535 BRL/Month in July from 2502 BRL/Month in June of 2020
这里面就是说的wages是 2535 BRL/Month。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E6%94%AF%E9%85%8D%E6%94%B6%E5%85%A5
按照上面wiki写的，可支配所得是经济名词，英文为“Disposable Income”，简称“DI”，其概念为“实际收到的所得”（net pay）。实务上是由总所得扣除直接税而得。
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 你是没学过英文吗，Real Average Monthly Income你即便不懂是啥意思，怎么也不能管这叫税前吧。
: 你要是实在不懂，就去查查什么是人均可支配，什么是人均工资，什么是现金收入，这些统计局都有现成的统计和解释。
: 按照你的数据净收入换算成人民币是35895，国内人均现金收入才2.7万，巴西比国内多20%多好嘛
: ...................
--
FROM 180.167.200.*
你既然在日本，我就问你一个问题，日本这30年人均GDP基本不变，是不是本来应该避免的？
中国有些问题是事实。
但是这30年发展的非常好，是不是事实？
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 好多人的逻辑是：本来应该发200，现在只发70，比没有好，就忘了他们本来应该拿200的。
: 分不清进步，和本来应该做的更好的而没做并不矛盾。
: 最简单例子，人均收入只有发达国家几分之一的情况下房价就比人家高了，是不是本来应该避免的？
: ...................
--
FROM 180.167.200.*
这货脸皮厚的很。GDP和国民生产总值的概念区别都不明白，还整天在这儿充经济专家。
他吹嘘美国“人均可支配收入”占GDP的比例是中国两倍是完全胡扯，因为中国公布的是“居民人均可支配收入”。美国的“人均可支配收入”不仅包括居民，还包括企业、机构等非居民部门的收入。统计口径远大于中国。
美国真正的居民人均收入是由人口普查局公布的，占比50%多，属于比中国稍高的水平，因为中国是发展中国家，更多增值用来投资再生产了。
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 你有没有点进去看啊？要黑的话自己多学习学习，不要动不动就是骂人，否则显得你很low。
: Wages in Brazil increased to 2535 BRL/Month in July from 2502 BRL/Month in June of 2020
: 这里面就是说的wages是 2535 BRL/Month。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
我就是要告诉你在东京不错地段的房子也只需要6万/平，东京平均工资32万日元/月，你非得找八王子特例。
你在日本买过房就知道，东京的房子离三个都心（新宿、品川、池袋）的通勤距离（包括步行和电车），是房价重要因素，介绍房子的时候基本都会分为45、35、30、15mins通勤这些。
你再对比下北京房价？
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 这和我说的有什么区别吗？我是说日本人都说是都心通勤圈，没人说是新宿通勤圈。
: 是你自己提出的新宿通勤圈的概念啊。
: 秋叶原自己就是都心。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 14.0.169.*
没法避免，因为僧多粥少，虽然中国人均低，但是买房不靠人均，看的是先富起来的那部分人，就算中国人均再低，但是人口基数大，只要有1%的人有钱，就是只要有1%的人的收入赶上西方发达国家的水平，就有1亿人口了，这就是一个法国+德国的人口数量了，就足够支撑大城市的高房价了。
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 好多人的逻辑是：本来应该发200，现在只发70，比没有好，就忘了他们本来应该拿200的。
: 分不清进步，和本来应该做的更好的而没做并不矛盾。
: 最简单例子，人均收入只有发达国家几分之一的情况下房价就比人家高了，是不是本来应该避免的？
: ...................
--
FROM 219.142.240.*
国外有问题是中国有问题的理由吗？
你的逻辑就很奇怪。
【 在 apollo3000 的大作中提到: 】
: 你既然在日本，我就问你一个问题，日本这30年人均GDP基本不变，是不是本来应该避免的？
:
: 中国有些问题是事实。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 14.0.169.*
不用你告诉我也知道日本房子是比国内便宜。
但是日本这30年来发展十分缓慢，甚至有些领域有倒退也是事实。
但是我就问你一个问题，中国这30年来成就巨大，发展迅速是不是事实？中国一共2800多个县级行政区域，你能找到30个县级行政区域人均生活水平比1990年还差的吗？
【 在 tinylove 的大作中提到: 】
: 我就是要告诉你在东京不错地段的房子也只需要6万/平，东京平均工资32万日元/月，你非得找八王子特例。
: 你在日本买过房就知道，东京的房子离三个都心（新宿、品川、池袋）的通勤距离（包括步行和电车），是房价重要因素，介绍房子的时候基本都会分为45、35、30、15mins通勤这些。
: 你再对比下北京房价？
: ...................
--
FROM 180.167.200.*