- 主题:再纠正一个常识性错误，没有人均gdp这一统计数据
流动人口并非没法统计，统计学一般都是抽样又不是必须入户调查，肯定有数据
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 户籍人口算的话，那广东和四川城市的差距就太大了。正式因为流动人口没法统计，户籍人口不客观，所以才没有所谓的人均gdp一说，统计局也没用统计过这类数据
--
FROM 120.244.216.*
拜登喂你的新款g粮很香吧
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 各地统计局公布过gdp总量，公布过常住人口，但是从来没有公布过人均gdp这一统计数据，都是个粉红地图炮自己yy出来的。
: 原因就是常住人口和实际创造gdp的人口数量是严重不一致的，深圳常驻人口1300万，苏州1000万，成都1600万，而实际的管理人口则早已超过2k万甚至更多，把创造gdp的主力流动人口从分母中去掉，然后得出某些地方赶上什么发达国家水平，显然是自欺欺人的搞笑算法。
--
FROM 120.244.228.*
怎么统计，一个民工6个月在深圳6个月在东莞，你这个分母算深圳的还是东莞的。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 流动人口并非没法统计，统计学一般都是抽样又不是必须入户调查，肯定有数据
--
FROM 106.114.150.*
醒醒，2021年了，这两年世界的种种，中国要是算没逻辑，外国还有几个有逻辑的
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 中国缺的不是gdp，缺的是逻辑
--
FROM 120.244.228.*
你是说有很多外国人在中国打工，创造了GDP，但连个分母都当不成？这种花样赞美，我喜欢。
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 各地统计局公布过gdp总量，公布过常住人口，但是从来没有公布过人均gdp这一统计数据，都是个粉红地图炮自己yy出来的。
: 原因就是常住人口和实际创造gdp的人口数量是严重不一致的，深圳常驻人口1300万，苏州1000万，成都1600万，而实际的管理人口则早已超过2k万甚至更多，把创造gdp的主力流动人口从分母中去掉，然后得出某些地方赶上什么发达国家水平，显然是自欺欺人的搞笑算法。
--
FROM 124.77.141.*
不是因为美国，他是某地域捍卫者，所以对人均数据特别敏感，记得他有段时间疯狂吹沈飞。
版上有些江浙那边无脑地域歧视，催生了不少这种情况，还有人说东北还不如让日本人统治。
【 在 haihao1988 的大作中提到: 】
: 拜登喂你的新款g粮很香吧
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*
抽样啊，大群体的统计主要是用各种抽样加各种公式修正，又不是需要精确到个位数调查，不然每年各项数据统计太费人力物力，都别干活了，
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 怎么统计，一个民工6个月在深圳6个月在东莞，你这个分母算深圳的还是东莞的。
--
FROM 120.244.216.*
这标题就是个笑话，世行，货币基金组织，CIA 年年都在发布人均gdp统计数据
然后说各地统计局从来没公布过人均gdp——这又是个笑话
随便搜 统计局 人均gdp 关键字，第一条就是
北京发布2019年国民经济和社会发展统计公报（北京市统计局 国家统计局北京调查总队）
……全市人均地区生产总值为16.4万元。
http://finance.sina.com.cn/china/2020-03-02/doc-iimxxstf5656362.shtml
【 在 ximing05 的大作中提到: 】
: 各地统计局公布过gdp总量，公布过常住人口，但是从来没有公布过人均gdp这一统计数据，都是个粉红地图炮自己yy出来的。原 ...
--
FROM 218.202.7.*