- 主题:中国那么多平原，为什么粮食还要进口？
看到这基本确定你根本不懂农业
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 玉米成本只有种子和一两次化肥的钱
: 蔬菜的话，连肥都不用上
: 只要闲地允许种，粮食能便宜很多也足够吃
: ...................
--
FROM 223.70.210.*
养活和解决温饱这两个概念如果区分不清，建议不要讨论农业问题了
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 当年中国的耕地总量被故意压低了
: 而且自古以来中国都是那些耕地养活那些比例的人口
: 慈禧老佛爷更可以骄傲的宣布，我大清用“7%的耕地养活22%的人口”
--
FROM 223.70.210.*
可以查下中国粮食需求量和国际市场供给量就知道完全进口是否现实了
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 高？中国农民又不靠种地为生，建议降价，如果你说的国际粮价便宜是真的，建议都进口，反正种蔬菜种水果都比种粮食挣钱。
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 223.70.210.*
第一步是养活，第二步解决温饱，第三步全面小康
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 整天嚷嚷7%耕地养活22%人口的时候，恰恰也就是养活，没有解决温饱
:
--
FROM 223.70.210.*
比土地面积？你能在青藏高原，戈壁沙漠，草原上种粮食？
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 这时候不和印度比了？
: 中国印度人口一样多，印度只有1/3的面积
: 如果算上古印度区域，人口比中国多几个亿，土地面积只有中国的一半
: ...................
--
FROM 223.70.210.*
简单对比大清和建国后人均寿命，就可以推翻你口中的养活了
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 慈禧老佛爷也可以这么说，也可以骄傲的宣布7%养活了22%
: 可惜慈禧老佛爷脸皮不够厚，没想出来这么个证明自己伟大的理由
:
--
FROM 223.70.210.*
那就比人均耕地面积呗
有现成的耕地面积不比，非要比土地面积，不就是想把水搅混吗
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 印度也有沙漠戈壁草原还有大量雨林呢
: 巴铁更是到处是沙漠隔壁
:
--
FROM 223.70.210.*
取决于你把黑人当不当人了
【 在 cainiMEI 的大作中提到: 】
: 大清时中国和米国的人均寿命差距也不比现在大吧。
: :
--
FROM 223.70.210.*
那你拿出可靠的清朝人均粮食消费量来比较也行啊
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 被我用证据打耳光后，开始想办法打滚了？
: 人均寿命增加分明是抗生素发明的结果
: 大英帝国强盛的时候人均寿命也没刚建国的时候高
: ...................
--
FROM 223.70.210.*
嗯，中国的数字不可靠，大清的数字更可靠！
【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 中国的耕地数字不可靠
:
--
FROM 223.70.210.*