- 主题:2000年之前中国房子的建筑质量都很差吧
我觉得5,60年代的老房子，质量很好
---------
根据苏联图纸搞得，但是时间过于久远，已经没有意义了。
--
FROM 220.175.19.*
你这样一说，我想起来，很有意思，我们那儿的房子从设计到建设，都是单位自己的基建科搞的，请的农民工施工队，没有现在中建X局这种，估计捞了不少钱，这种情况还很普遍，很多单位都有自己的后勤基建，很肥的
【 在 N89m 的大作中提到: 】
: 当时的建筑标准是不是很低啊
--
FROM 185.176.76.*
五六十年代也不好，可能少量的好，比如中央部委的或者一些大单位的房子，大量的房子都不行
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 我觉得5,60年代的老房子，质量很好
:
--
FROM 185.176.76.*
我们那儿的房子从设计到建设，都是单位自己的基建科搞的，请的农民工施工队，
------------
就靠这个底子，后来都发展成单位的直属房地产开发商了。楼盘规模越建越大。
--
FROM 220.175.19.*
预制板的，
--
FROM 115.196.234.*
3/40年代的房子会参考谁的图纸呢
【 在 N89m 的大作中提到: 】
: 我觉得5,60年代的老房子，质量很好
: ---------
: 根据苏联图纸搞得，但是时间过于久远，已经没有意义了。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 106.121.182.*
3/40年代的房子会参考谁的图纸呢
------------
上海外滩？不就是英国、法国、德国的。40年代日本都没有现代建筑图纸。
--
FROM 220.175.19.*
那得看给谁盖的，南方小县城和北京部委盖的能一样？总得来说北方好过南方，北京老婆小还能住住，南方老婆小房子都裂开了，我都怕随时倒。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 90年代我家分的新单元楼，现在已经没法看了，旧的要命，而在欧美，很多一百年的房子看着都还不错。
: 当时的建筑标准是不是很低啊，砖混结构本来是建别墅平房的，用来建5-6层的公寓楼
来自 SM-G9550
--
FROM 117.178.61.*
必须的啊
经济发展有自身规律，既要快又要好不现实
另外重要一点是物业不行。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 90年代我家分的新单元楼，现在已经没法看了，旧的要命，而在欧美，很多一百年的房子看着都还不错。
: 当时的建筑标准是不是很低啊，砖混结构本来是建别墅平房的，用来建5-6层的公寓楼
--
FROM 111.201.78.*
是的，我们家96年开发的房子，基本就是红砖加楼板，后来18年协商拆了又盖的高层，赚了两次钱！
--
FROM 223.104.38.159