大城市圈的发展才是错误的
小城镇分为小城和小镇。当前暂且可以不发展小镇，但是发展小城市才是目前真正的正确方案（中国的小城市其实规模也太大，不如乡镇，但是当前发展阶段也就先这样吧）
你现在在这些大城市看到的只是中国在农民城市化过程中表现出来的表面繁荣。大城市圈只注重短期的经济规模，忽略长远的可持续发展。特别是中国的大城市，人口密度是国际城市平均水平的两三倍。大城市单靠自身没法持续，所有大城市都需要吸纳外来人口才能运转，如果没有人口补充，大城市立刻衰退。中国之前没有这个问题，是因为有大量的农村人口和乡镇人口进入城市补充，所以可以敞开发展大城市，但未来就不是了，中国未来的严重问题是老龄化。未来，人是资源，而城市是消耗人的，越是大城市越是如此，越是高密度越是如此。中国长期以来未意识到这个问题，只注重短期的经济效益，在省会级城市做出了大量投资，这些超高密度的大城市未来将成为严重问题，无论是对该城市，还是对该省其它被欺负的小城市而言，都是祸害；对大到整个省小到个人而言，也都是祸害。它们靠工作机会靠光鲜的城市生活方式不断抽取小城市和农村乡镇的人口，然后消耗。中国这二十年来在现有的在大城市的这些巨额投资，就短期而言是资产，就长期而言是危害。

此外大城市还面临的国防安全问题，废掉它几个电厂，整个城市立刻成为人道主义灾难，还有去年开始的生物战

【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 是的，而且这样发展是良性的，城市是向着大都市圈发展的，以前发展小城镇的思路是错的，集聚才能产生各种规模效应。
: 四川本身地势不平坦，就应该在成都平原聚集大多数人口与资源，在其他地区以生态、文化为目的，有少量的人口就行
: 我多次去过成都，还去过绵阳以及北川，济南郑州也去过多次，成都的感觉比重庆好，城市建设和活力都好，很干净整齐，济南是各方面最差的，郑州整体还可以，潜力还比较大
: ...................
--
修改:MNFL FROM 114.249.219.*
FROM 114.249.219.*

发展县乡和农村都很好，应该发展。中国的县在西方发达国家就是城市的规模了，而且农村基础设施和环境太差，第三世界水平，也该发展
问题是搞特大城市是错误的，这是过去这些年的规划。最新的文件千万人口城市仍然要限制户籍，但这点力度远远不够，关键的问题是土地出让和规划。其实已经有点晚了，已经建成的只能那样了。
至于什么产业聚集效应，只是很多官员乱用词汇不切实际。产业聚集的本质是成本规律，信息和物流的交通成本（包括时间和物质成本）高于土地和人力成本的时候，才会有产业聚集优势，反之则会出现产业溢出（举个例子，如果只有产业聚集在一味的起作用，那西方的工业根本就不会转移到亚洲来代工），而在现有通讯和交通物流便利大大增强的情况下，同省内地级市间的信息人员和物资流通的时间和物质成本已经大大降低了。而且发展地级市或者四五线城市一样可以搞产业聚集，每个城市搞自己的优势产业。比如，搞媒体文化影视创作的没必要和电子搞钢铁化工的在一块产业聚集，搞汽车搞电子的没必要和搞服装鞋帽的在一块产业聚集，每个产业在其对应小城市内聚集就行，没必要都聚集到一个特大城市
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 新一轮的政策是，国家支持特大城市发展和县级经济
: 一个是大城市产业集聚效应，另一个是以县级为基础实现农村城镇化
: 那种中间城市是不好的
: ...................
--
修改:MNFL FROM 114.249.219.*
FROM 114.249.219.*