中华文明不像msl有侵略性

福建华人的孩子，大概率被西方文化同化。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 现在河殇一代的越来越少了
: 比较多的是福建福清长乐广东台山浙江青田这类专业移民的，其实我觉得挺好的，大批量移民出去，如果能多生孩子子宫战争抢点地盘也不错啊
--
FROM 86.179.165.*

是的。这个观点极其真实灼见。
一群洗地派还得要吹嘘大清移民新疆功绩，说大清移民大量汉人去新疆。占新疆总人口1/3，导致移民花费太大，大清财政崩盘。
我简直像看天书
【 在 hhhcat 的大作中提到: 】
: 是的，微信公众号“灼识新维度”中特定写了一篇文章，近代以来特别是乾隆打下新疆之后不鼓励对东北、外蒙、新疆、南洋等地的移民，一方面导致这些地方的中国人（或者说汉人）不足，统治及其危险。另外就是国内的内卷导致人口损耗、社会经济文化的损耗过大，带来了一系列不利影响。
--
FROM 117.136.94.*

中国移民太少了 应该多出去 迅速占领全世界  
  
【 在 wyid (yz) 的大作中提到: 】
:
:  而且大部分集中在东南亚几个国家，比我想像的少很多啊，而且像印尼泰国的华人很多已经没有什么华人特征了
:  
:  泰国：9,400,000（已融入当地，华人意识并不强烈，认为是当地人即可）
--
FROM 180.110.208.*

马达加斯加毛里求斯基本都是印度人，南美圭亚那第一种族是印度人，本来在东南亚马来华人是第一种族的
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你知道在非印度区域，100人有多少印度人么？
: 比华人比例高很多，甚至在非洲和美洲一些国家印度人成了主体
: :
--
FROM 185.176.76.*

中国自唐末以后 文化思想文明，并逐渐内向，这种内向保守发展的思想观念 被接踵而来的近千年的北方 少数民族入侵带来的军事压力 以及连带的济压力持续强化，一直持续到现在才开始略有变化。

什么是内向保守的发展观？就是统治者和社会精英 将自身经济和社会 视为一个封闭系统 既不愿意被别人干扰 ，也不愿意去抢占侵夺。 这实际上是中国文化 高度进化，文明发达的一个结果，然而在前工业时代， 这样的文明存在实际上是个奇葩，毕竟别人都是以为世界是丛林法则 弱肉强食，而你却 文明有加 彬彬有礼，所以比哥伦布和达伽马 远航非洲的郑和即使拥有强大武装 七下西洋，从来没有想去占领别国领土 掠夺它们的财富，（到现在还有很多西方人对此不能理解），事实上唐以后 只有没有被儒家文明熏染的 元 清 的初期 才具有很强的外向侵略特质，设想如果明朝灭亡是李自成的大顺朝 继承明朝大统 那么青藏高原 新疆 吉林 黑龙江 内蒙古， 甚至 辽东半岛和河西走廊 以及川西横断山区 都有可能不是 中国的土地。

宋明何以如此内向呢，南宋泉州 广州的海外贸易，明朝的郑和下西洋， 说明其实我们是有这个眼界和技术实力走向更远的世界边疆，事实上 宋明时期 下南洋的百姓已经不少，公元十四世纪元朝周达观 到 真腊（今天的柬埔寨）就看到有很多中国人在经商，唐中后期就有很多华人去南洋的记载，也就是说老百姓也在经商和向海外移民中，明代 施耐庵写的 水浒中 有梁山好汉李俊他们 最后海外立国 说明当时普通百姓已有类似想法。可是我们的王朝政府呢？庙堂之上的大臣和皇家贵族 或都忙于不停的内部斗争 ，或忙着内修王道、改进治理 ，或对付北方游牧 何曾认真想过 想海外拓殖。

到今日我们 民间有很多商人 走出国门 闯世界各国 ，政府也积极推动对外贸易和对外投资，对于提升国家发展带来巨大的好处，但是由于内向保守的惯性 对于海外移民 的态度 比起封建王朝 也就是好了一点而已，鼓励支持 很少， 但是还是有限制，用武装扶持 更不可想象，我们如果不改变这样的落后的内向保守观念 中华民族就永远只能龟缩在东亚大陆的一角。
--
FROM 123.119.236.*