- 主题:是不是到县这个级别就没有重名了
关于民国初年清理同名县,我一直有两个疑问:
1.为啥元明清三朝都没有清理过同名县,同名县的问题很明显,中央都没有想过治理一下吗?一直等到民国才治理这个问题。
2.同名的两个县,是用什么标准来决定一个县保留原名、另一个县更名的?我一直耿耿于怀两个华亭县,明明上海的华亭县历史悠久、名人辈出,还有“鹤唳华亭”这样的典故,结果在更名时让位于甘肃的华亭县,让甘肃的华亭保留了华亭县的名字,上海的华亭被改名了。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 民国初年梳理过,清理同名县。
--
FROM 111.207.156.54
以前没有大范围的交流吧
民国才可能暴露问题
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 关于民国初年清理同名县,我一直有两个疑问:
: 1.为啥元明清三朝都没有清理过同名县,同名县的问题很明显,中央都没有想过治理一下吗?一直等到民国才治理这个问题。
: 2.同名的两个县,是用什么标准来决定一个县保留原名、另一个县更名的?我一直耿耿于怀两个华亭县,明明上海的华亭县历史悠久、名人辈出,还有“鹤唳华亭”这样的典故,结果在更名时让位于甘肃的华亭县,让甘肃的华亭保留了华亭县的名字,上海的华亭被改名了。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 117.136.67.*
很多村 很多镇重名的太多了 幸好里的远一些
--
FROM 202.99.213.*
明朝时朝鲜人就注意到了这个问题,中国的官员说同名的州县不在一个行政区里,所以没什么妨碍。
臣問曰:“我所經處,浙江有通州,北京亦有通州;徐州府有清河縣,廣平府亦有清河縣。一海內州縣有同名者何耶?”榮曰:“名雖偶同,所管布政司有 異,實無害也。”
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 关于民国初年清理同名县,我一直有两个疑问:
: 1.为啥元明清三朝都没有清理过同名县,同名县的问题很明显,中央都没有想过治理一下吗?一直等到民国才治理这个问题。
: 2.同名的两个县,是用什么标准来决定一个县保留原名、另一个县更名的?我一直耿耿于怀两个华亭县,明明上海的华亭县历史悠久、名人辈出,还有“鹤唳华亭”这样的典故,结果在更名时让位于甘肃的华亭县,让甘肃的华亭保留了华亭县的名字,上海的华亭被改名了。
--
FROM 219.143.13.*
华亭
甘肃省 应存
(理由) 甘肃华亭县周景德六年复置,迄今仍之。虽与江苏省重复,但江苏省华亭县应复旧名拟改外,故甘肃华亭县名拟存其旧。
江苏省 拟改名松江县
(理由) 江苏华亭县本松江府附郭首县,民国元年裁府留县,与甘肃省重复,拟即酌改。查松江府旧称相沿较久,且县境有松江,拟复称松江县。
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 关于民国初年清理同名县,我一直有两个疑问:
: 1.为啥元明清三朝都没有清理过同名县,同名县的问题很明显,中央都没有想过治理一下吗?一直等到民国才治理这个问题。
: 2.同名的两个县,是用什么标准来决定一个县保留原名、另一个县更名的?我一直耿耿于怀两个华亭县,明明上海的华亭县历史悠久、名人辈出,还有“鹤唳华亭”这样的典故,结果在更名时让位于甘肃的华亭县,让甘肃的华亭保留了华亭县的名字,上海的华亭被改名了。
--
FROM 114.249.185.*
这个周景德六年是哪个周?北周、后周还是武周?应该不会是东西周。查景德这个年号,只查到宋真宗时年号景德。
【 在 hanweiyizhao 的大作中提到: 】
: 华亭
: 甘肃省 应存
: (理由) 甘肃华亭县周景德六年复置,迄今仍之。虽与江苏省重复,但江苏省华亭县应复旧名拟改外,故甘肃华亭县名拟存其旧。
: ...................
--
FROM 111.207.156.54
查到了,这个“周景德六年”应该是OCR识别错误,正确的应该是是“周显德六年”。
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: 这个周景德六年是哪个周?北周、后周还是武周?应该不会是东西周。查景德这个年号,只查到宋真宗时年号景德。
--
修改:bayernfans FROM 111.207.156.54
FROM 111.207.156.54
全国有好几个市中区
【 在 exemplary 的大作中提到: 】
: 我看大丰原来叫台北县,改名貌似是重名了
: 来自 EML-AL00
--
FROM 60.247.78.*
全国上百个城关镇
【 在 happyalvin 的大作中提到: 】
: 很多村 很多镇重名的太多了 幸好里的远一些
--
FROM 60.247.78.*
上千吧,不是相当一部分部分都有吗
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 全国上百个城关镇
--
FROM 117.136.0.*