- 主题:Re: 中日历年经济总量对比
这是哪里的数据，天朝从未恢复过1978年以前的数据，我稍微查了一下世界银行恢复的，是到1960年，而且和主贴的很不一样
【 在 huluali 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.136.38.*
中国从未恢复过1978年的数据，世界银行恢复的直到1960年，想知道楼主的数据从哪里来的，此外20世纪30年代日本发电量，钢产量都是完爆中国，是一个中初等工业化国家，对这个数据存疑
【 在 envi 的大作中提到: 】
: 52年中国这么强呢
:
--
FROM 117.136.38.*
b站数据哪里来的？连世界银行都不敢说自己的数据估计得准，世界银行估计1960是613，美元计量的，以当时中国的基数，和你这个偏差百分比差别很大，但我不是说世界银行的就准，因为建国以前是农业社会，gdp意义不大，建国以后直到1984年国民经济主要是盯钢产量和发电量，如果你要看，建议看近代中国钢产量和发电量对比，此外，民国时期因为日占东北钢产量达到60-70万吨，30-40年代钢产量以本土计量突然增高，同时当时日本钢产量大概在600万吨，美国钢产量在7000-8000万吨，国统区5万吨以下，看数据首先要了解基本历史背景，和计算，计划经济时代只公布工农业总产值，三产没有计量，所以造成恢复意义不大，你不如看发电量
【 在 huluali 的大作中提到: 】
: 随便新闻里看到的图片。60面开始的我咋觉得跟b站看到的都差不多，视频里几乎所有涉及中日的，都是以60年代两国差不多的用量为开始。所以我一直觉得还挺对的上的
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.136.38.*
世界银行只恢复到1960，往前没有了，它估计613，你这里数据是500，偏差接近百分之20了，中共公布的59年代工农业总产值增长率从1952年大概是百分之12，从1949开始是百分之19，如果你想看这些估计数据，看林毅夫的书中国的奇迹，也有一套估算，我不知道你这个估算哪里来的，不过那年代谈论gdp很显然无法得到准确判断，建议看工农业总产值和工业增加量，如果觉得这个不准，可以盯发电量和钢产量
【 在 huluali 的大作中提到: 】
: 随便新闻里看到的图片。60面开始的我咋觉得跟b站看到的都差不多，视频里几乎所有涉及中日的，都是以60年代两国差不多的用量为开始。所以我一直觉得还挺对的上的
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.136.38.*
什么战后重建，你说中国还是日本？中国1949年以前任何一年在清政府，北洋，国民政府统治时期，钢产量都是个位数，在日战区东北大概是60-70万吨，而且战争期间所有工业化国家的工业产值都是暴增，比如美国从5000万吨钢一年飙升到8000万吨.，只有国民政府统治区钢产量在下降，你以为一个农业国随便战后重建就能变成工业国？至于1949-1952，这是算是战后恢复建设，所以我单独区分了增长率，中共也区分了，你到底是什么问题，一上来就骂粗口
【 在 tanzhi314 的大作中提到: 】
: 你个智障 不懂什么叫战后重建吗
--
FROM 117.136.38.*
哦，那你说点不是废话的，我引用的是世界银行和中共自己公布的增长率数据，你觉得你的不是废话，你引用一个我看看
【 在 tanzhi314 的大作中提到: 】
: 说了半天你他妈都是废话
--
FROM 117.136.38.*
看钢产量和发电量比较适合中国当时的经济和工业程度，从农业国转到工业化的时代，如果是后工业化国家，比如美国，逐渐往高科技服务业金融转变，也就不够准确了。钢的质量尽管有差异，但从无到有是很困难的，在中共建国前大陆出产的600多万吨钢，接近600万是日占东北和沦陷区生产的，而日本在战争期间顶峰一年本土产钢高达600万吨钢，和意大利水平差不多，基本是欧美中初等工业化国家水平了，当然美帝峰值在1943年左右搞到8000万吨的水平
【 在 handsomest 的大作中提到: 】
: 是的，发电量和钢产量这个做不了假的。
--
FROM 117.136.38.*
楼主，我建议你主贴说明一下你这个数据是哪里看到的，我对了一下世界银行的数据，别说前30年，连90年代都不对，包括增长率简直可以说一塌糊涂，
【 在 huluali 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.136.38.*
http://www.100ppi.com/mac/world_gj---114J.html,我对比了一下世界银行的数据估计，别说1978年以前的，1990年以后的楼主这个数据基本也是胡扯，尤其是增长率，1990-1993年因为某个事件，其实是中国增速相对慢的阶段，而1994年增速不仅为正，而且非常快。
楼主这个数据不仅前三十年不知道怎么搞出来的，连1978年以后和官方数据，无论增长率，经济总量也完全对不上，纯粹是网络忽悠人的数据
【 在 zhkDJ 的大作中提到: 】
: 1994年增长率是负的？？？
--
FROM 223.72.62.*
我帮层主回答一下这个问题吧，因为农业产值和工业产值相比起来，在核算gdp 价值的时候，都非常低，比如现在美国是全球最大的农业出口国，但是它农业产值才占gdp的百分之2-3，同等比例核算gdp ,50年代钢产量的劳动附加值还是相对比较高的，所以无论农业产值数量多少，都填补不了这个之间的差距。
而且50年代中国很多还以自已自足的农业为主，如果你知道gdp的基本计算原理就明白，gdp的基本考察就是有商品交换，是以商品交换的最终价值作为核算的，所以自给自足的农业在现代gdp核算体系里面根本无价值，因为它没有社会交换的最终产值，就像饭馆卖你饭，这是餐饮业第三产值，但你自己做的一顿饭，是不计算社会经济总量的。
所以其实别说1952年的gdp,连90年代以前的中国gdp参考意义都不大。
同时楼主你引用的这个数据哪怕是90年代的，在总额、经济增速方面都和中国官方、世界银行的差距相当的大
【 在 huluali 的大作中提到: 】
: 可是中国那时本来工业产值就在经济总量里占比小，从数学上说，要是中日两国工业产值占比是一样的，你这样就完备的证明出日本高于中国，但如果日本工业产值占比更高，或者两国都是农业产值为主，那就无法说明了。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 223.72.62.*