- 主题:根据统计公报
1.你自己水平太差,年鉴和公报都分不清
你说的话有几分可信?
2.统计年鉴我早就看过了,数都给你摆出来了
发信人: juju (巨巨), 信区: Geography
标 题: Re: 反计的水平堪忧
发信站: 水木社区 (Wed Mar 3 10:34:58 2021), 站内
是别人折算的,不是国家统计局公布的,此其一
其二,这个数据来源于人口抽样调查,但调查数据的准确性存疑
你可以去国家统计局网站随便找一个2017年以前的统计年鉴,找到
2-17育龄妇女分年龄、孩子的生育状况
里面写明了抽样比,比如2016年统计年鉴,对应2015年数据
抽样比为1.55%
抽样的育龄妇女5667870人,出生人数175309
按照抽样比推算,所有育龄妇女应为3.66亿人,出生人数为1131万人
这个推算出来的出生人数,大大低于统计局自己公布的当年出生人数
其他年同样可以获得类似结果
统计局自己的数据就打架
为什么?
因为抽样很可能是有偏的,生得多的、违反当时计生规定的,人家不会接受你的抽样调查
【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 反计的水平堪忧
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 3 16:12:37 2021), 站内
:
: 年鉴
:
: 有嘴喷的时间自己去动动手
: OK?
:
: 【 在 juju 的大作中提到: 】
: : 到底是统计公报还是统计年鉴?
: :
: : 你自己对统计一点儿概念都没有吧?
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 222.70.65.*]
--
修改:juju FROM 221.180.206.*
FROM 221.180.206.*
堂堂中国
--
FROM 223.104.39.*
说话没你小学课堂那么严谨
另外那个表后面分年龄段生育率你看到了没?
【 在 juju 的大作中提到: 】
: 1.你自己水平太差,年鉴和公报都分不清
: 你说的话有几分可信?
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.136.8.*
这不是严谨不严谨的问题,你就别狡辩了
你就是对人口统计只知道一些皮毛,就敢在这里胡说
稍微一说多你就露馅了
【 在 randomh (gameover) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 反计的水平堪忧
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 3 17:29:27 2021), 站内
:
: 说话没你小学课堂那么严谨
: 另外那个表后面分年龄段生育率你看到了没?
:
: 【 在 juju 的大作中提到: 】
: : 1.你自己水平太差,年鉴和公报都分不清
: : 你说的话有几分可信?
: :
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.8.*]
--
FROM 221.180.206.*
我知道皮毛不假
你知道个jb
【 在 juju 的大作中提到: 】
: 这不是严谨不严谨的问题,你就别狡辩了
:
: 你就是对人口统计只知道一些皮毛,就敢在这里胡说
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 222.70.65.*