还是之前发的内容：
针对那个帖子
在假设数据不是自己加工情况下，几个问题：
1、社会主义国家的GDP统计口径问题
2、外汇转换问题
3、GDP发展与科技实力的关系
4、发展潜力与发展结果的关系
总体而言，GDP数据存在失真，那个帖子的对比无法体现出来真实差距。但是建国前期（前30年）经济数据横向对比不漂亮是客观存在的，实际到92年前都不好看。
但不可否认，当时做了很多工作支撑了后来的经济腾飞。
1、扫盲；2、土改；3、抗美援朝；4、全门类的工业化（虽然是低层次的）；5、两弹一星；6、外债归零（不必须，但为后来的政策提供了空间）；7、打散农村宗族社会体系（通过公社和浩劫完成）；8、男女平等（在这方面，创始团队是比较激进的）。以上都足以产生系统性的影响，但未能短期在GDP中体现，有的甚至有负面效果。
个人认为以上是为现在的发展奠定了基础的。当然，也有不足地方，包括
1、浩劫导致的思想混乱、社会混乱；
2、外交上与后来的胜利者美的关系较差，这与制度有关，也算是战队错误，中期和美苏关系都不行，后期有修正，不过作为有野心的政权，与霸主关系差是必然的；
3、因为和美的关系差，未能深度参与第三次科技革命前期的产业升级。
4、人口政策，这个有争议：1>是否算作前30年的主要工作；2>这个政策发起是否正确；3>发起是对的，但如果提前退出是不是更好。
【 在 helloterran 的大作中提到: 】
: 明明说要把人家的正确数据更新到主贴里去的，结果溜了
:
: 帮转一下吧
:
: 1938年日本的发电量达到了345亿度
:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1467-8446.2009.00273.x:
: 而苏联的发电量到1940年都只有134亿度
:
https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_policy_of_the_Soviet_Union#Electricity:
: 发信人: sltm1978 (小几), 信区: Geography
: 标 题: Re: 中日历年经济总量对比
:
: 49年发电量
: 中国43亿度
: 日本400多亿度
: 中国是日本1/10
:
: 49年钢产量
: 中国15万吨
: 日本311万吨
: 中国是日本1/20
:
: 说建国初期中国GDP高于日本的
: 是纯粹的造谣
:
: 克强指数是李克强在辽宁衡量经济的基本方法，三个指标，第一就是发电量
:
: 49年苏联发电量世界第二，才900多亿度，日本近苏联的一半，人均还高于苏联。
:
: 日本二战前就是世界第六工业大国，44-45年因战争略有降低，然后迅速恢复，49比中国强太多了。
:
: 说中国起点高于日本，纯粹是为了贬低中国前30年成就的造谣，早就臭大街了
:
: 发信人: helloterran (hello), 信区: Geography
: 标 题: Re: 中日历年经济总量对比
:
: 70年代以前都是扯淡数据。
:
: GDP到70年代才有准确定义。大部分西方国家在80年代开始采用GDP统计体系。美国直到1991年才有官方GDP统计。
:
: 1950年中国钢产量68万吨，比1949年已经增加了3倍。1950年日本钢产量是多少？484万吨。
:
: 朝鲜战争爆发后，日本钢铁工业在美国军工订单的刺激下，1956年钢产量就超过了1000万吨。
:
: GDP的基本前提是商品交换。自给自足小农经济一分钱GDP也不产生。所以有些经济学常识为零的“历史学家”，用粮食产量来估算古代GDP，计算出所谓1840中国GDP之类的数字，完全扯淡
来自 MIX 2S
--
FROM 124.64.18.*