这么快就暴露了，浪费你一个ID。
【 在 darkguest007 的大作中提到: 】
: 他不是叫嚣“中国人是不是人”吗？
: --
: FROM 101.240.29.*
--来自微水木3.5.10
--
FROM 218.69.61.*

现在也在骂柴静啊
谁知道现在有没有条件？就算现在有条件了那也该多争取些指标从而节约碳中和目标达成之前这几十年的成本啊，现在如果仍然没条件那更得表扬丁院士了。走狗就是你啊，美国走狗

【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 一年前爱国二傻们还骂柴静呢，理由就你前面那个，衪提出中和达峰后，你们又忽然论证现在有条件了。这才一年时间，就川戏大变脸了。真是哈巴狗与走狗中的战斗狗
--
FROM 125.33.198.*

可惜祂一句碳中和，把你们这帮战斗狗的嘴巴都抽肿了，一点也不给你们脸面
【 在 MNFL (mnfl) 的大作中提到: 】
: 现在也在骂柴静啊
: 谁知道现在有没有条件？就算现在有条件了那也该多争取些指标从而节约碳中和目标达成之前这几十年的成本啊，现在如果仍然没条件那更得表扬丁院士了。走狗就是你啊，美国走狗
--
FROM 180.79.36.*

哥本哈根会议上西方要求是“2050年全球在1990年基础上减排50%，其中发达国家减排80%”。

“谈判代表、国家气候中心副主任吕学都解释，1990年全球碳排放约210亿吨，到2050年减半就是105亿吨，而中国2005年的排放量已达60亿吨，按照现在的速度发展下去，105亿吨排放量或许到时还不够中国自己用，更不用说全球了。”

当时中国的承诺是到2020年单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。从那之后中国的排放量狂飙，到了2011年开始维持在90~100亿吨左右。2019年中国排放101亿吨，近2两倍于2005,GDP是14.3 trillion美元,5倍于2005，基本实现了承诺。而如果同意了哥本哈根大会西方要求的话，这些年不知道该怎么度过。

现在的承诺是2030年达到峰值，还留有十年调整时间，而2050年中和的目标，应该是对我国的绿色能源产业的现在和未来有乐观估计。

前人替我们挡住攻击的矛头，现在站在这里享受余荫，不感恩也就罢了，也不必骂骂咧咧。

【 在 Akkad 的大作中提到: 】
: 碳中和承诺的减排力度大于当年发达国家对中国的不公平碳排放要求
: 碳中和的确狠打了丁院士的脸，他也没敢出来扯什么发达国家的阴谋了
--
FROM 24.34.193.95

别装公正了，从哥本哈根会议到巴黎会议，本来就是全球协商减排问题
一些走狗哈巴狗在祂提出碳中和之前，哪一年，哪一个月不是拼命的想方设法反对减排
当年美国大使馆发布pm2.5，走狗哈巴狗门不顾自己爹妈肺癌哮喘发作，也要痛骂美帝
主子发话要防治污染，哈巴狗走狗门立刻嘴巴一变，改为不是反对防治污染而是反对
不公平减排了，中国人也是人，也要有钱，有钱我们就得排放
去年主子又发话要碳中和了，走狗哈巴狗们立刻川剧大变脸，也从来没反对减排了
这帮走狗真是不知道羞耻两个字怎么写
【 在 dustinwind (驴小毛) 的大作中提到: 】
: 哥本哈根会议上西方要求是“2050年全球在1990年基础上减排50%，其中发达国家减排80%”。
: “谈判代表、国家气候中心副主任吕学都解释，1990年全球碳排放约210亿吨，到2050年减半就是105亿吨，而中国2005年的排放量已达60亿吨，按照现在的速度发展下去，105亿吨排放量或许到时还不够中国自己用，更不用说全球了。”
: 当时中国的承诺是到2020年单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。从那之后中国的排放量狂飙，到了2011年开始维持在90~100亿吨左右。2019年中国排放101亿吨，近2两倍于2005,GDP是14.3 trillion美元,5倍于2005，基本实现了承诺。而如果同意了哥本哈根大会西方要求的话
: ...................
--
FROM 180.79.36.*