- 主题:发现浙江的统计数据很有意思
2010-2019年段
按说浙江的人口增长和生育率都高于江苏。
但浙江的小学入学人数增长远比江苏低。
浙江大约8.5%，江苏36%。
这是啥原因呢？
而且江苏著名的人口老龄化省份，为啥小学人口增长这么迅猛呢？
--
FROM 121.235.202.*
你怎么知道这些数据是真是假
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 2010-2019年段
: 按说浙江的人口增长和生育率都高于江苏。
: 但浙江的小学入学人数增长远比江苏低。
: ...................
--
FROM 183.14.28.*
经济可以拿来讨论 但不要拿来分析
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 2010-2019年段
:
: 按说浙江的人口增长和生育率都高于江苏。
:
--
FROM 183.92.250.*
统计局公布的。。。
【 在 billzt (billzt) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 发现浙江的统计数据很有意思
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 19 12:44:21 2021), 站内
:
: 你怎么知道这些数据是真是假
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: : 2010-2019年段
: : 按说浙江的人口增长和生育率都高于江苏。
: : 但浙江的小学入学人数增长远比江苏低。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 183.14.28.*]
--
FROM 121.235.202.*
统计局的八成是假的
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: 统计局公布的。。。
--
FROM 183.14.28.*
所以需要看七普数据
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 2010-2019年段
:
: 按说浙江的人口增长和生育率都高于江苏。
:
: 但浙江的小学入学人数增长远比江苏低。
:
: 浙江大约8.5%，江苏36%。
:
: 这是啥原因呢？
:
: 而且江苏著名的人口老龄化省份，为啥小学人口增长这么迅猛呢？
: -
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.39.*
2010的小学入学增长，应当对标2003的出生率增长吧
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 2010-2019年段
: 按说浙江的人口增长和生育率都高于江苏。
: 但浙江的小学入学人数增长远比江苏低。
: ...................
--
FROM 120.193.5.*
这个好解释吧，2010年小学入学对应2003年出生的人口。2019年对应2012年出生的人口。江苏计划生育以前抓得严，2012年计划生育政策开始放松了。
浙江原来计划生育抓得就松，政策放宽对生育的刺激就没那么明显
--
FROM 180.129.8.*
并不松
可能是人口机械增长更快
【 在 overeal 的大作中提到: 】
: 这个好解释吧，2010年小学入学对应2003年出生的人口。2019年对应2012年出生的人口。江苏计划生育以前抓得严，2012年计划生育政策开始放松了。
:
: 浙江原来计划生育抓得就松，政策放宽对生育的刺激就没那么明显
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 39.144.40.*