- 主题:四川支付转移第一,除了成都以外的城市建设都非常一般
错。事实上,四川勤奋肯干的人大部分集中到成都了,其它地方人普遍好吃懒做,个税几乎都是成都缴纳的。其实这种情况在全国都存在。
成都是财政净输出城市,其它城市都是净输入。
【 在 carelife 的大作中提到: 】
: 为什么成都以外的地市经济差呢?给他们的支付转移也不少,中部六省普通地市发展都不错,很多靠着支付转移的钱大兴大建,发展势头很好。同样四川除了成都以外的地市人口规模也不小,但是经济真的很一般。
: 所以大家怀疑虽然四川支付转移第一,但是钱都暗中输血给成都了,所以才有成都发展为第五城,其他地市很难进前一百。
: 也只能这样解释了,当然你可以说成都以外地市的人不行,白搭了那么多人。
--
修改:sanford66 FROM 112.45.96.*
FROM 112.45.96.*
其实吧,成都是中国西部唯一的亚热带较大平原,你看看中国地形图,就明白它在中国应该有的地位了。
至于成都平原其它城市,类似天津之于北京。
【 在 carelife 的大作中提到: 】
: 成都平原可不止成都一个城市。几个省山区也多,但是没见四川这样发展差距悬殊这么大。
--
FROM 112.45.96.*
共同富裕不等于撒胡椒面。经济地理学的原理之一就是投资收益率与城市规模成强正相关。外来资本投资很自然的会选择中心城市,你让他到县城里开公司他能找到足够的高素质员工么?远离消费市场和产业链上下游,企业还能在激烈的竞争中盈利么?
【 在 shmc 的大作中提到: 】
: 全国都像四川这么干,共同富裕就是个空话,只会加剧内部贫富差距……除非全国只有这么十几个大城市的人是人,以后所有省份都发展一个城市好了
--
修改:sanford66 FROM 112.45.96.*
FROM 112.45.96.*