- 主题:长三角城市老龄化非常严重,包括上海浙江江苏
本地人老龄化比例非常高,发展还这么好,基本靠政策税收等,其他省提供廉价劳动力资源等生产资料。
--
FROM 124.64.17.*
江浙本地老人真正退休时间很晚的,有效工龄推迟了好几年
【 在 carelife 的大作中提到: 】
: 本地人老龄化比例非常高,发展还这么好,基本靠政策税收等,其他省提供廉价劳动力资源等生产资料。
--
FROM 58.220.95.*
其它地方也一样,中国人最大的优势是勤劳,闲不住。
但是长三角很明显老龄化远高于珠三角京津和中部省份。上海户籍老龄化36%,江苏浙江也有近30%,这还是大量外来移民的结果,不然更难看。
说白了,长三角的发展,是政策市。其它地方摁着'种地不发展,也是政策市。
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 江浙本地老人真正退休时间很晚的,有效工龄推迟了好几年
--
FROM 124.64.17.*
独生子女政策执行到位导致年轻人少、城市化早、外来人口没有珠三角多、医疗和经济条件相对较好导致本地人均寿命长,多重因素引起的老龄化程度高。长三角因为工业化所以还能撑一撑,有些生意人也不完全靠本地。
京津老龄化也快了,北京真正大量外地人留京得是95年之后了,这些人还没老。
至于就业情况,长三角老头和妇女的就业明显比北方和西部大部分地区充分。
其他地方不发展的一般也不是摁着不让发展吧,实际上中西部各地都在招商引资,只是两个三角没满到必须到外地,现在出去的越来越多了。但是有些确实是被摁着,比如环京。
【 在 carelife 的大作中提到: 】
: 其它地方也一样,中国人最大的优势是勤劳,闲不住。
: 但是长三角很明显老龄化远高于珠三角京津和中部省份。上海户籍老龄化36%,江苏浙江也有近30%,这还是大量外来移民的结果,不然更难看。
: 说白了,长三角的发展,是政策市。其它地方摁着'种地不发展,也是政策市。
--
FROM 58.220.95.*
秦岭淮河以北包括苏北皖北,西安以东,都被摁着种地。
东北更是高税率引导种地,其实这就是所谓的投资不过山海关,不过是税高罢了。
长三角之所以发展这么好,完全是国家政策使然,引导大量外地年轻人填补长三角地区的老龄人口,发展制造业,各种国家政策落地这一地区,相反,北方想发展,很难很难,因为得种地。
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 独生子女政策执行到位导致年轻人少、城市化早、外来人口没有珠三角多、医疗和经济条件相对较好导致本地人均寿命长,多重因素引起的老龄化程度高。长三角因为工业化所以还能撑一撑,有些生意人也不完全靠本地。
: 京津老龄化也快了,北京真正大量外地人留京得是95年之后了,这些人还没老。
: 至于就业情况,长三角老头和妇女的就业明显比北方和西部大部分地区充分。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*
这个片面了吧 东北很显然是改开后就不咋地行 国企改革后就更伤筋动骨了 一直没缓过来 如果你是研究经济地理的 可能你说的有一定道理 但是从我们理工科行业的角度来说 东北还是因为老一波靠谱企业倒下了的原因 毕竟鹤岗应该还有地可以用
苏北皖北的是各自省内的政策上比如南部 首先苏北穷 扬泰通连徐的工业一点不少 黄淮平原腹地就徐州蚌埠两个工业城市 但是从来也不是外向型的
安徽历史上富裕之地就是南部沿江 科教文卫人才都是 蚌埠是老工业基地 但是活力明显不如芜湖马鞍山 这和种地没关系 安徽出来打工历史有30多年了 现在回流也是回合肥芜湖为主 皖北有些地方的工业园还需要南边对口扶持才能填满 根本就不缺地
长三角的路线首先是乡镇企业,后来是台商外资投资,后来就有了造血能力,基本就是搞一个产业,周边形成产业链搞配套。所以北方要发展,就要先把大厂挖过去。我看汽车行业很多就在江西广州布局了生产,可以给弄北方去,就像富士康去了北方 一样。
【 在 carelife 的大作中提到: 】
: 秦岭淮河以北包括苏北皖北,西安以东,都被摁着种地。
: 东北更是高税率引导种地,其实这就是所谓的投资不过山海关,不过是税高罢了。
: 长三角之所以发展这么好,完全是国家政策使然,引导大量外地年轻人填补长三角地区的老龄人口,发展制造业,各种国家政策落地这一地区,相反,北方想发展,很难很难,因为得种地。
--
FROM 58.220.95.*
2020年了
居然还有人以为经济发展的好坏是靠政策决定的
这是对改开以来的发展历史最大的否定
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 这个片面了吧 东北很显然是改开后就不咋地行 国企改革后就更伤筋动骨了 一直没缓过来 如果你是研究经济地理的 可能你说的有一定道理 但是从我们理工科行业的角度来说 东北还是因为老一波靠谱企业倒下了的原因 毕竟鹤岗应该还有地可以用
: 苏北皖北的是各自省内的政策上比如南部 首先苏北穷 扬泰通连徐的工业一点不少 黄淮平原腹地就徐州蚌埠两个工业城市 但是从来也不是外向型的
: 安徽历史上富裕之地就是南部沿江 科教文卫人才都是 蚌埠是老工业基地 但是活力明显不如芜湖马鞍山 这和种地没关系 安徽出来打工历史有30多年了 现在回流也是回合肥芜湖为主 皖北有些地方的工业园还需要南边对口扶持才能填满 根本就不缺地
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.212.*
不能说政策没有影响 但是楼上说 完全政策使然 确实是很讽刺了
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 2020年了
: 居然还有人以为经济发展的好坏是靠政策决定的
: 这是对改开以来的发展历史最大的否定
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 117.136.68.*
是啊
政策是什么?
政策更多的是你把事情做成了以后的追认
改开政策多了,成一个死九个,不断摸索到今天,回头看才恍然:原来工业革命是胚胎发育式的,经济发展的动力是自下而上的
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 不能说政策没有影响 但是楼上说 完全政策使然 确实是很讽刺了
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 2020年了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.212.*
https://mp.weixin.qq.com/s/3oSVXZcJrPFCWAoAusuGmg我想知道这能数得着的哈尔滨电业局李家兄弟,
算不算国家摁着种地的政策效果?
【 在 carelife 的大作中提到: 】
: 秦岭淮河以北包括苏北皖北,西安以东,都被摁着种地。
: 东北更是高税率引导种地,其实这就是所谓的投资不过山海关,不过是税高罢了。
: 长三角之所以发展这么好,完全是国家政策使然,引导大量外地年轻人填补长三角地区的老龄人口,发展制造业,各种国家政策落地这一地区,相反,北方想发展,很难很难,因为得种地。
--
FROM 112.80.232.*