- 主题:各国基础设施强度
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 图书馆意义非常大
:
图书馆意义没那么大，欧美书贵，常常小孩大人要经常性看书必须去图书馆，普通人家经不起常年买书。中国不一样，普通书就是白菜价，大城市跑图书馆还不如直接买一本省公交地铁费的
--
FROM 218.109.200.*
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 图书馆把同一主题的书放在一起展示，这个功能目前没有啥能替代
普通人没这种专业需求，普通人如果小孩就是学校一摞阅读书籍列表，自己去找书看，无论买还是借。如果大人也一般有目标性的阅读。又不是永远大学时代，无明确目标最好看一堆同类型书籍。
国外其实大型图书馆也不多，很多也是社区图书馆。只是因为书贵，这种小型图书馆也聊胜于无
--
FROM 218.109.200.*
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 那是因为你没有经常跑图书馆的经历，很多书不需要买，也不可能买到在图书馆借书的那个量。
普通人都不需要，研究性工作的人士国内也有他们自己的途径。而欧美是不去图书馆，根本十几，几十欧或者美元，经常性看工资是不起好吧。国内非研究性书籍几十块可以买一大堆了。打折优惠的时候就是几块一本。干嘛要去图书馆？
--
FROM 218.109.200.*
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 小型图书馆的馆藏也是有侧重的，去北京的社区图书馆看看就能发现
不需要，几块钱家里送到家比浪费时间去图书馆还有找不到书的可能，时间成本划算得多。唯一问题其实是北京这类大城市很多人家里面积小，真买多了放不下而已
--
FROM 218.109.200.*
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 小孩看书可能翻10本能翻到1本自己喜欢看的，你自己买书不可能买10倍的书去试错，这一点图书馆是有优势的
:
:
有小孩在读书吗？现在小学初中一大堆推荐课外读物，能全部读完，而且能精读，算不错了。大至于喜欢不喜欢的，这种主观问题直接去书店找书就行。
--
FROM 218.109.200.*
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 你如果不怎么借书的当然用处不大。你还可以说普通人既不借书也不怎么买书呢。但图书馆作为文化公益场所，作用就是给喜欢看书的提供一个场地。不能因为一部分人不用就否定其价值。
问题就是国内现在哪怕成人爱看书的也是直接买。大型图书馆在面对低廉的书价和大城市复杂交通条件下不是普通人最优解。现在一堆人就是下楼买菜都宁可送货上门，何况买书。
--
FROM 218.109.200.*
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 小孩读书应该按照自己的兴趣来
:
那说明你没小孩，不知道现在学校要求
--
FROM 218.109.200.*
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 买书的量没法和借书的量比。你唯一可说的就是大部份人没有读很多书的习惯。
你哪来的数据没法和借书量比？莫名其妙。不要拿国外高昂读书成本和国内比好吧？
--
FROM 218.109.200.*
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 图书馆一次借个两三本，几年下来就上千本了。你会买很多书看么？
你不上班天天跑图书馆吗？如果是小孩一个学期学校任务名著阅读十多本，如果大人一般也就一个月几本撑死。除了书下班就不出去玩健身吃法看电视电影！生活模式非正常人的不要和普通人比好吧。
--
FROM 218.109.200.*
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 关键是不会买那么多书。
不是正常人生活模式的不要类比正常人，谢谢
--
FROM 218.109.200.*