- 主题:各国基础设施强度
【 在 arthurwl 的大作中提到: 】
: 我靠！
: 本来觉得自己挺牛逼，原来是瞎他妈的牛逼！
仅凭有目的选择的几个“局部性”指标作对比，就迫不及待地总结出你这样的“全面性”结论？
宣传“日本核垃圾无害”时候的“科学”精神呢？
啥玩意儿啊！
--
FROM 123.122.238.*
【 在 lsp 的大作中提到: 】
: 不凭指标凭啥 凭四个自信？
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
看不懂汉语？你是哪国潜伏来的？
“选择性”指标，懂吗？
还有一些具有绝对优势的指标没被选择为比较项目，明白吗？
你这中文水平和逻辑能力，咋在水木上混的？
如果上面的话都看不懂，我就问你：水泥产量、桥梁数量、地铁里程、钢产量……都比较了吗？如果仅凭个别数据，是怎么得出整体性结论的？
你跑得速度比狗慢，我能说你是比狗更低等的生物吗？
--
FROM 123.122.238.*
【 在 falloutdu 的大作中提到: 】
: 那睡王要大修高铁为了什么？是因为你们的狗粮太多了吗？
明显是晃着尾巴讨狗粮的。
--
FROM 123.122.238.*
【 在 PENTAX645D 的大作中提到: 】
: 太假了
: 美国的移动互联网覆盖烂的一逼
: 连天朝的脚底皮都不如
你要被狗咬了。
--
FROM 123.122.238.*
【 在 lsp 的大作中提到: 】
: 你倒是跑的比狗快
知道自己的发言有多愚蠢了吧？不敢正面论战，恼羞成怒了？
像你这种水平和能力还混水木？
想带节奏和起哄，分分钟打脸。
再见你带节奏，还会继续打。
--
FROM 123.122.238.*
【 在 dlz 的大作中提到: 】
: 这堆数据质量非常差，恶意误导，基本没价值。
:
主要挑中国劣势项目比较，根本就没比较优势项目。
独轮运迫不及待下结论了，生怕没机会带节奏。这种吃狗粮的，理它做甚。还有几个跟它一块起哄的，都是一类。
--
FROM 123.122.238.*
【 在 cwq360 的大作中提到: 】
: 发现一个公知，哈哈
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
公知最起码用打着专业的旗号行不轨之事的，这种是纯起哄的。
尽管公知不是啥好词，但这么评价就是侮辱公知了。
--
FROM 123.122.238.*
【 在 arthurwl 的大作中提到: 】
: 不是已经可以平视了吗？
: 而且还有好多人已经开始俯视了
: 能和这几个国家放一起比已经是伟大的成就了
要是比衡量工业水平的钢产量，会不会气死几个吃狗粮的？
--
FROM 123.122.238.*
【 在 arthurwl 的大作中提到: 】
: 新兴国家钢产量才高。
: 发达国家已经饱和，绝大多数是使用废旧钢铁回炉。
: 不算钢产量的。
: ...................
1、世界上绝大多数国家都是发展中国家，包括印度、巴西等大国，钢产量都不行啊。
2、2016年粗钢产量排名前10的企业分别是安赛乐米塔尔集团、宝武集团、河钢集团、新日铁住金、浦项集团、沙钢集团、鞍钢集团、日本钢铁工程控股公司、首钢集团和塔塔钢铁集团。卢森堡、日本、韩国，都是发展中国家？发达国家没放弃钢铁产业啊，你知道为啥没放弃吗？因为：
3、钢铁产业是否饱和，不决定于“国内”需求是否饱和。——记住！记住！记住！
你逻辑不行啊，所知也不行。强洗地，是挣不回来面子滴！
--
FROM 123.122.238.*
【 在 arthurwl 的大作中提到: 】
:
: 我说国家钢产量，您跟我说公司钢产量？
1、有问题吗？国家钢产量不是公司钢产量的总和？你跟我说说，哪国不是这样？
2、我也没有强调公司钢产量啊，是让你看公司的国籍啊？前10里面很有几个就是发达国家的啊？你不是说发达国家建设阶段过去了，所以不再发展什么钢铁产业了吗？不符合事实啊，跟所在国需不需要建设有个毛的关系吗？钢铁产业能力不行，那就是不行，你扯别的，有意思吗？
3、要不，比比桥梁总长？比比通信基站数量？
--
FROM 123.122.238.*