- 主题:各国基础设施强度
清洁能源是把天然气算清洁能源了吧，个人不认同这个观点。天然气哪怕能算清洁低碳能源至少也应该打个折扣来算，毕竟和水电风电光伏的清洁度还不是一个层次，也就比煤炭清洁度高点而已。
【 在 NegroMusulin 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 60.247.78.*
英国人哪来的人均收入3万英镑？讨论这个问题前，你先去把什么人均国民收入、人均居民可支配收入、人均工资这些概念捋清楚到底是什么了之后再来讨论，否则会得到荒谬的结论。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 欧美的书价/收入，并不贵
: 比如英国人均收入大概3万英镑，国家公布我国居民人均收入3万人民币
: 奥巴马一本书在英国卖9英镑，我觉得在中国，不可能低于10人民币吧
--
FROM 60.247.78.*
平均4倍左右吧。和中国以前的t、k字头车比，如果和绿皮车比，5-6倍
【 在 llssyy 的大作中提到: 】
: 你这夸张了吧！高铁是美国普通铁路四倍速?我看6倍数都不止
:
: #发自zSMTH@Redmi K20 Pro
--
FROM 60.247.78.*
美国一次能源结构依次是石油、天然气、煤炭、核能、水电
【 在 lyn549 的大作中提到: 】
: 美国一次能源消费以煤炭为主，你敢相信么？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 60.247.78.*
图书馆是旧时代的东西，再发达也只是代表了旧时代的发达。中国以前穷，现在那就是要直接跳过这个阶段了，所以中国以后再发达，也不会有那么多图书馆
【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
: 图书馆还是有需求的，尤其对有小孩的，书不便宜而且买一堆放家里没地方。中国的图书馆还是太少了而且很多离得远不方便。
--
FROM 60.247.78.*
你找不着数据的时候就用人均gdp比就差不多，英国居民收入占gdp比例略高于中国，但并没有巨大差异。英国人均gdp是中国4倍多一点，你按5:1来算就很准确了。另外，对于工资三千的人来说，9块钱一本的书虽然不算太贵，但也不便宜。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你说英国人均收入多少？
: 中国公布的是居民人均收入3万人民币
: 那你说说，对于一个英国人来说，9英镑一本书贵吗？
: ...................
--
FROM 60.247.78.*
中国购买力平价gdp在世界上的地位很接近。总量第一，平均和欧美又差距。
【 在 flymoon 的大作中提到: 】
: 很牛，总量基本无敌。还有很大空间，平均差距明显。
:
--
FROM 60.247.78.*