- 主题:2019新增两院院士和杰青籍贯统计
用籍贯算对于直辖市就不能按当地人口算了，北京上海才有几个籍贯当地的。籍贯上海的就是以前上海人口中字面意义的乡下人
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: rt
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 61.149.71.87
图太差了
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: rt
: --
: 修改:seeeU FROM 183.160.106.*
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.104.4.*
你这比例乘个1万或者10万吧，要不然没法看
相当于每万人出几个，或者每10万人出几个院士和杰青
另外，其实统计籍贯毫无意义啊，统计出生地/上户口地/中小学受教育地才客观
【 在 seeeU (哈哈) 的大作中提到: 】
: rt
--
修改:KM7 FROM 111.194.49.*
FROM 111.194.49.*
籍贯有啥意义
--
FROM 61.191.202.*
安徽比北京多几倍？
【 在 seeeU 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 117.136.63.*
劫清算个啥玩意儿，骗子而已。
--
修改:Simonshen FROM 117.136.63.*
FROM 117.136.63.*
江浙，特别是江苏，是中国的宝地，人杰地灵，物华天宝，出人才
--
FROM 116.234.64.*
是这个意思，这种算人均喝和总数都没意义。
【 在 cicio 的大作中提到: 】
: 按人均统计没有意义。和奥运金牌一样。
: 3000万人的省份一个状元，1亿人的省份1个状元，人均状元率有意义吗？
:
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 1.85.61.*
必须顶！
【 在 profounding 的大作中提到: 】
: 江浙，特别是江苏，是中国的宝地，人杰地灵，物华天宝，出人才
--
FROM 49.78.197.*
院士下面不是应该统计下长江吗，好像比杰青猛点
【 在 seeeU (哈哈) 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 101.87.250.*