如果你信了某些宣传，那jfj就是比日本兵更残暴的存在，你觉得这是事实吗？

看报道不仅要看报道的内容，更要看谁报道的。

【 在 NegroMusulin 的大作中提到: 】
: 可以相差很多也不是注定每个都相差很多，日本兵残暴你也没经历过，只是因为宣传才把他们说成残暴么。这世上就先天注定没有暴虐的国家了，都是因为宣传导致的？那这种暴虐的国家也总有被报道的时候吧
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 107.77.211.*

人要有独立思考能力，首先就是要知道别人说的话不都是对的，也不都是错的。
你以为中国报道过亩产万斤是错的，所以报道日军残暴也是错的？
你有没有想过亩产万斤不可信，但是日军残暴可信？
你会不会用自己的思考想一想为什么亩产万斤不可信，但是日军残暴可信？
再举个例子，如果有人说日军对中国人非常残暴，搞了南京大屠杀，那我信。但是如果有人说日军对日本人非常残暴，他们放火烧了东京，那我就不太相信了。你想想为什么。


【 在 NegroMusulin 的大作中提到: 】
: 如果你不信宣传，所以觉得日军比jfj更可爱是么。中国还报过亩产万斤，也报过日军爆行，所以你就觉得日军更可爱了？至于苏联，那报道的就多了，从中国到南斯拉夫，从中亚，乌克兰到波罗的海三国，那么多亲身经历者每一个都比你有说服力的多。
: 另外世上还是会有真正暴虐的政权吧，难不成碰到这种政权反而你不喜欢的宣传工具的会被魔法禁声无法宣传了。你觉得不可信的那些该怎么报道呢，总不至于他们一报道反而让已发生的爆行突然烟消云散吧。总是会有事实上的行为和事实的行为被广泛报道，总不能真有爆行时反而被魔法定住了。
: 不过苏联都不用说到这个份上，仅仅通过了南斯拉夫一角就因为在苏南论战中被反复提及。也就是黄俄才能反弹琵琶，觉得因为被宣传，所以没发生吧。精日是远远不及黄俄的没底线。
: ...................
--
修改:Krisnk FROM 73.71.1.*
FROM 73.71.1.*

你要类比就先要证明类比的相似性，俄国人对殖民地占领地是相当于日军对中国人还是日军对东京？不是神经病的都知道肯定是前者啊。从事实上来说俄国远东已经没有华人，克里米亚靼靼人已经是少数民族，等等等等。俄国经过的地方，即使是盟友，南斯拉夫和中国东北也军纪极差，亲历的当地人很憎恨苏军。怎么可能会被你标新立异说成是宣传。

另外假如一个国家就是这么坏，这些事情都轻松在强国的能力范围内，只要有意愿就能做到，不是不可能的，先不说这个国家是不是苏联。那应该怎么宣传，不会反而西方就不能宣传了吧，也不会因为西方宣传了，所以反而事实就不存在了吧。

【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 人要有独立思考能力，首先就是要知道别人说的话不都是对的，也不都是错的。
: 你以为中国报道过亩产万斤是错的，所以报道日军残暴也是错的？
: 你有没有想过亩产万斤不可信，但是日军残暴可信？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
※ 修改:·NegroMusulin 于 Apr 24 11:09:54 2021 修改本文·[FROM: 61.149.71.87]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 61.149.71.87]

修改:NegroMusulin FROM 61.149.71.87
FROM 61.149.71.87

不知道
--
FROM 124.64.19.*

从事实上看美国的印第安人已经所剩无几，能说明什么？美国军纪也不好，又能说明什么？
你说中亚远东是俄国的殖民地，还有人说xj是中国的殖民地，是不是？
你以为苏联是和日本类比，人家都是拿苏联和中国类比。
一面宣传古拉格多么邪恶，一面声称xj就是中国的古拉格，为什么？

【 在 NegroMusulin 的大作中提到: 】
: 你要类比就先要证明类比的相似性，俄国人对殖民地占领地是相当于日军对中国人还是日军对东京？不是神经病的都知道肯定是前者啊。从事实上来说俄国远东已经没有华人，克里米亚靼靼人已经是少数民族，等等等等。俄国经过的地方，即使是盟友，南斯拉夫和中国东北也军纪极差，亲历的当地人很憎恨苏军。怎么可能会被你标新立异说成是宣传。
: 另外假如一个国家就是这么坏，这些事情都轻松在强国的能力范围内，只要有意愿就能做到，不是不可能的，先不说这个国家是不是苏联。那应该怎么宣传，不会反而西方就不能宣传了吧，也不会因为西方宣传了，所以反而事实就不存在了吧。
:
: ...................
--
FROM 73.71.1.*