- 主题:长江口的北岸为啥发展不起来？
其实南通也没那么不堪，看看GDP、人均GDP，是不是秒杀绝大多数城市？
--
FROM 142.105.159.*
南通也没那么差吧？虽然现在是没落了，以前借着张謇的底子，gdp一度比吹都都高，，只是80年代开始一直没落到现在。明清时候，算扬州府的，也不差吧？
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
:
: 按地理位置就算比上海差，也应该秒其他地方了？却每一个像样的城市？
#发自zSMTH-v-@SPN-AL00
--
FROM 112.23.111.*
北岸打仗多而且是拉锯战。因为一般南方弱，打到长江北了基本就打不动了开始拉锯，而北方一般打过长江就传檄而定了极少在南边拉锯
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 按地理位置就算比上海差，也应该秒其他地方了？却每一个像样的城市？
--
FROM 106.121.162.*
烂坑，扬泰通比大部分城市都像样。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 按地理位置就算比上海差，也应该秒其他地方了？却每一个像样的城市？
--
FROM 112.24.204.*
因为长江北岸不在交通线上。沪宁铁路、高铁都不经过江北。所以，大运河衰败之后，津浦铁路线走安徽到南京，从苏南到上海，这事实上就抛弃了江北。
然而，通泰扬还是远远强于中国绝大多数同级别城市。
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 按地理位置就算比上海差，也应该秒其他地方了？却每一个像样的城市？
--
FROM 101.87.208.*
这是江南的人自己认为的吧？我看江北的人很多也对当地很有自信的。
--
FROM 147.135.78.*
哪儿不像样了？
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 按地理位置就算比上海差，也应该秒其他地方了？却每一个像样的城市？
--
FROM 123.112.55.*
据说这个是普遍现象，包括欧洲，繁华的大都市基本都在南岸
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 按地理位置就算比上海差，也应该秒其他地方了？却每一个像样的城市？
--
FROM 115.181.127.*
如何得到这个结论呢？不要想当然。江苏苏南苏北有落差，可江北城市秒了全国85%的城市啊。
如果发展起来的标准是达到苏州、无锡的水平，那确实没发展起来，但若如此，全国有多少称得上发展起来的呢？
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 按地理位置就算比上海差，也应该秒其他地方了？却每一个像样的城市？
--
FROM 219.238.3.*
武汉的主体在北岸
【 在 CiJianSN 的大作中提到: 】
: 按地理位置就算比上海差，也应该秒其他地方了？却每一个像样的城市？
--
FROM 59.109.159.*