深圳对其他城市可谓不正当竞争

【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
:
: 可事实上深圳的人口容纳能力已经远远超过东京和新加坡，人口密度远远超出这俩，如果考虑山地面积，基本上都是这俩的两倍以上，而且每平方公里GDP国内第一，总量第三，用最小的面积获取了高额的经济价值。如果是遍地的低端工厂的话，是怎么实现这么高的经济收益呢？
: 另外，无论东京还是新加坡，发展历史都比深圳久多了，深圳基本就是凭空建立的城市，真正全面发展也就二十多年的时间，从这个角度来说，深圳这么短时间迅速发展成为这么高人口密度，同时经济发达，国家前三，这就是奇迹，比东京和新加坡牛逼多了，东京和新加坡不配给深圳提鞋的
:
: 【 在 comradeBush 的大作中提到: 】
--
FROM 14.26.12.*

不知所云
【 在 bibobelle (凌云飘飘若流星) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 深圳有点太不要脸了
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 13 15:20:22 2021), 站内
:
: 你说不正当就不正当了？
: 日本当年侵略中国，烧杀抢夺就正当了？当年抢了中国多少物资？他们的发展是有原罪的
: 【 在 yule2014 的大作中提到: 】
: : 深圳对其他城市可谓不正当竞争
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 120.229.57.*]
--
FROM 218.90.103.*

“每平方公里GDP国内第一，总量第三，用最小的面积获取了高额的经济价值”。这个和辖区划定有关，如果把西城东城合并成中央特区，类似华盛顿DC区，那这个中央特区的单位土地GDP远超深圳。
其实更为客观的数据，还是各城市人均GDP。按照2020年的最新GDP和人口普查数据，北京人均GDP超过了深圳一截了，虽然深圳的适龄劳动力占比高于北京不少（北京老年人口占比高）。

【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 可事实上深圳的人口容纳能力已经远远超过东京和新加坡，人口密度远远超出这俩，如果考虑山地面积，基本上都是这俩的两倍以上，而且每平方公里GDP国内第一，总量第三，用最小的面积获取了高额的经济价值。如果是遍地的低端工厂的话，是怎么实现这么高的经济收益呢？
: 另外，无论东京还是新加坡，发展历史都比深圳久多了，深圳基本就是凭空建立的城市，真正全面发展也就二十多年的时间，从这个角度来说，深圳这么短时间迅速发展成为这么高人口密度，同时经济发达，国家前三，这就是奇迹，比东京和新加坡牛逼多了，东京和新加坡不配给深圳提鞋的
: :
--
FROM 115.45.44.*

另外呢，你也是为了给而黑
你总觉得只要找到一个城市比深圳厉害，就证明深圳差了？
典型的黑子特质
你这种人就比较低端龌龊
【 在 comradeBush 的大作中提到: 】
: “每平方公里GDP国内第一，总量第三，用最小的面积获取了高额的经济价值”。这个和辖区划定有关，如果把西城东城合并成中央特区，类似华盛顿DC区，那这个中央特区的单位土地GDP远超深圳。
: 其实更为客观的数据，还是各城市人均GDP。按照2020年的最新GDP和人口普查数据，北京人均GDP超过了深圳一截了，虽然深圳的适龄劳动力占比高于北京不少（北京老年人口占比高）。
:
--
FROM 120.229.57.*

张嘴白嫖闭嘴白嫖
是没发工资吗？还是工资少了？
【 在 yule2014 的大作中提到: 】
: 收紧不收紧都是在白嫖，收紧了，也好让来的早的有多点机会留下
:
--
FROM 120.229.57.*