对哦!

为啥脑袋后面不长两个眼睛呀？

【 在 mephistoxp 的大作中提到: 】
: 生物基因有可能进化成相控阵雷达的模式吗，既360度无死角，又能集警戒、火控、目标照射于一体？
:
--
FROM 114.242.248.*

会直立行走的不止智人
但最后一次大冰期之后其他共同进化的人都灭绝了，只有智人苟延并重新boom到今天


【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 下了树的动物那么多 也没进化出直立行走啊
: 人类直立行走这一步肯定有不同寻常之处 不是简单被迫下树可以解释的
: 【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.136.8.*

我什么时候说过，下了树一定会直立行走？即便是猴子类的，也不是下了树都往直立行走的方向发展啊...，而是标准进化论，认为人类在猿猴那一阶段，有这么一段经历，而且，这段经历对进化起了非常重要的作用...。
   咱们现在讲，只能讲现在科学认同的吧...。
   任何时候，任何物种都有很多种进化方向，只有适应环境的进化方向的，才会发展得更好，不适应的逐渐被淘汰或者停滞不前，这种不用多说吧，都学过生物，都应该知道呀。
   现在科学包括进化论，都是有大量的科学事实做基础建立起来的呀！至于你个人认为直立行走没那么简单，你得拿出过硬的证据才行，否则只能是你自己的臆想而已，我还想我是国王呢，有什么用呢？呵呵，是吧。
【 在 alwaysleaf 的大作中提到: 】
: 下了树的动物那么多 也没进化出直立行走啊
: 人类直立行走这一步肯定有不同寻常之处 不是简单被迫下树可以解释的
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 202.122.36.*

视野好，但是立体感会下降，所以食肉动物普遍眼睛在前方，比如.....，相信你脑海里应该有很多，食草动物眼睛很多在两侧，比如......，不用多举例子。灵长类相对算是例外，因为一般也不算捕食者，但是眼睛却在前方，可能被捕食的生存压力还是比羚羊兔子小很多。

【 在 delIguazu 的大作中提到: 】
: 看情况吧，视野更好岂不是更有利呢
: :
--
FROM 106.39.34.18